ПЕРСПЕКТИВЫ ФОРМИРОВАНИЯ НОВОЙ ОТРАСЛИ КРИПТОМАЙНИНГА  ДЛЯ АРКТИЧЕСКОЙ ЗОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Научная статья

УДК 338.1

doi:10.37614/2220-802X.2.2025.88.008

Скачать статью

Светлана Сергеевна Галазова1, Татьяна Васильевна Жукова2, Валерия Николаевна Володина3

1Северо-Осетинский государственный университет имени К. Л. Хетагурова, Владикавказ, Россия, bubu1999@mail.ru, ORCID 0000-0001-8905-0386

2Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений имени  Е. М. Примакова Российской академии наук, Москва, Россия, ttanya2001@gmail.com, ORCID 0000-0002-5568-4089

3OOO «Фининформсервис НИКА», Москва, Россия, nikainform@mail.ru, SPIN-код 4164-7823

Аннотация. В статье исследуются возможности новой отрасли криптомайнинга в развитии Арктической зоны Российской Федерации (АЗРФ). Применен оригинальный научный подход, в центре которого — рост ВРП, цифровое  и высоковычислительное освоение территории, сохранение баланса в эколого-экономической системе.  Новизну исследования составляет учет рисков и выгод от майнинга с позиций региональных экономик АЗРФ.  Цель работы заключается в многосторонней оценке условий и последствий развития криптомайнинга в АЗРФ  в интересах устойчивого сбалансированного развития данных территорий. Методы исследования включают: нормативно-правой, статистический, балансовый, сравнительный страновой анализ, метод «затраты-выпуск». Исследование показало, что для российской экономики криптомайнинг приобрел стратегическую значимость,  а преимущества от него превышают риски. По опыту других стран, бесконтрольное развитие криптодобычи ведет  к снижению экономического роста при любых вариантах ресурсной обеспеченности. Инструменты регулирования криптомайнинга в России (государственная регистрация, налогообложение, тарифное регулирование) вводятся  на федеральном уровне при слабости региональной инициативы. Стимулируемая «сверху» модель промышленного майнинга в АЗРФ сталкивается с неотлаженностью механизмов тарификации энергопотребления в период отопительного сезона, с давлением на неустойчивые составляющие экономического роста регионов ресурсного типа. Вместе с тем субъекты АЗРФ привлекательны для развития криптомайнига, что обусловлено их профицитными электроэнергетическими балансами, дешевыми тарифами на электроэнергию, отрицательными среднегодовыми температурами, свободными производственными мощностями, наличием месторождений с попутным нефтяным газом и запасами возобновляемых источников энергии. Один из основных выводов исследования состоит в том, что  в АЗРФ перспективен промышленный майнинг зарегистрированных индивидуальных предпринимателей (ИП),  а также малых и средних предприятий. Сформулированы практически значимые рекомендации для регионов АЗРФ по повышению инициативности в создании отрасли криптомайнинга на своей территории, совершенствованию инструментов регулирования и контроля на уровне региональных и местных органов власти. Перспективным направлением исследования может стать факторный анализ моделей экономического роста регионов АЗРФ  с включением индикаторов отрасли криптомайнинга.

Ключевые слова: Арктическая зона Российской Федерации, криптомайнинг, дата-центры майнинга, электроэнергетический баланс, тарифное регулирование, хешрейт, попутный нефтяной газ, возобновляемые источники энергии

Для цитирования: Галазова С. С., Жукова Т. В., Володина В. Н. Перспективы формирования новой отрасли криптомайнинга для Арктической зоны Российской Федерации // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2025. № 2.  С. 117–131. doi:10.37614/2220-802X.2.2025.88.008.

Список источников

  1. Стратегия развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2035 г.: утв. Указом Президента Российской Федерации от 26.10.2020 г. № 645 // Гарант.ру. Информационно-правовой портал. URL: https://base.garant.ru/74810556/.
  2. Арктика: стратегия развития : монография / под общ. ред. С. А. Липиной, О. О. Смирновой, Е. В. Кудряшовой. Архангельск: Северный Арктический федеральный университет им. М. В. Ломоносова, 2019. 338 с. ISBN 978-5-261-01405-8.
  3. Экономика современной Арктики: в основе успешности эффективное взаимодействие и управление интегральными рисками : монография / под науч. ред. В. А. Крюкова, Т. П. Скуфьиной, Е. А. Корчак. Апатиты: ФИЦ КНЦ РАН, 2020. 245 с.
  4. Козлов А. В. Определение уровня развития цифровой инфраструктуры в регионе: методика и сравнительный анализ на примере территорий российской Арктики // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2019. № 2. URL: https://eee-region.ru/number-jour/2019-58/.
  5. Фадеев А. М. Стратегические приоритеты обеспечения технологической независимости при реализации энергетических проектов в Арктике // Стратегирование: теория и практика. 2022. № 1. С. 88–105. DOI:10.21603/2782-2435-2022-2-1-88-105.
  6. Казанина М. А. Цифровизация нефтегазового сектора Арктики и его влияние на кадровый потенциал отрасли // Экономика устойчивого развития. 2023. № 1. С. 47–51.
  7. Третьяков Н. А., Череповицын А. Е. Цифровая трансформация арктического нефтегазового комплекса: новые вызовы и возможности // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2022. № 1. С. 17–32.  DOI:10.37614/2220-802X.1.2022.75.002.
  8. Казанин А. Г. Цифровизация как ключевое направление развития российской Арктики // Экономика и управление: проблемы, решения. 2020. № 8. С. 111–120. DOI34684/ek.up.p.r.2020.08.02.015.
  9. Васильев Ю. С., Диденко Н. И., Черенков В. И. Некоторые проблемы и перспективные драйверы устойчивого развития Арктической зоны Российской Федерации // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2019. № 1. C. 4–26. DOI: 10.25702/KSC.2220-802X.1.2019.63.4-26.
  10. Бердин В. Х., Кокорин А. О., Юлкин Г. М., Юлкин М. А. Возобновляемые источники энергии в изолированных населенных пунктах Российской Арктики. М.: Всемирный фонд дикой природы (WWF), 2017. 80 с.
  11. Рядинская А. П., Череповицына А. А. Утилизация попутного нефтяного газа в России: методы и перспективы производства продуктов газохимии // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2022. № 2. С. 19–34. doi:10.37614/2220-802X.2.2022.76.002.
  12. Адамова К. Р. Майнинг как способ выпуска криптовалют и его применение в России // Банковские услуги. 2024. № 3. C. 27–34.
  13. Галазова С. С., Караев Т. М. Методологические аспекты исследования ресурсной компоненты региона с учетом санкционного воздействия // Финансы, деньги, инвестиции. 2023. № 4. С. 3–8. DOI: 10.36992/2222-0917_2023_4_3.
  14. Muhammad I., Mazhir N., Abid R. Cryptocurrency Mining, Economic Growth and Unemployment Rate: An Analysis of Top 10 Crypto-Trader Countries // Pakistan Journal of Social Sciences. Vol. 44, No. 2. P. 201–222.
  15. Попова Е. М., Степкина Ю. А., Соловьев Н. А. Трансграничные платежи в криптовалюте в современных условиях // Финансы, деньги, инвестиции. 2023. № 2. С. 9–15. DOI: 10.36992/2222–0917_2023_2_9.
  16. Философова Т. Г. Проблемы и возможности финансирования укрепления технологического суверенитета страны // Банковские услуги. 2024. № 6. С. 17–26.
  17. Pines M. Global economic reordering. Report. Bitcoin Policy Institute, 2024. URL: https://cdn.prod.website-files.com/627aa615676bdd562bec97cd/6769706bf7f2eaa06c971574_BessentMemo_BitcoinStatecraft%20v.6.pdf.
  18. Евлахова Ю. С., Рябов А. П. К вопросу об управлении рисками в операциях с криптовалютой // Сберегательное дело за рубежом. 2021. № 1. С. 23–27.
  19. Панова Г. С. Особенности развития рынка криптовалют в России // Финансы, деньги, инвестиции. 2022. № 2. С. 10–18.
  20. Stiehm С. Crypto & the climate: will local & national environmental regulation save or stifle the cryptocurrency boom? // Fordham Environmental Law Review. 2023. Vol. 34, 2. P. 90–116.
  21. Derks J., Gordijn J., Siegmann A. From chaining blocks to breaking even: A study on the profitability of bitcoin mining from 2012 to 2016 // Electron Markets. 2018. No. 28. P. 321–338. DOI: 10.1007/s12525-018-0308-3.
  22. Sukomardojo T., Pamikatsih M., Arpianto Y., Nuraini A., Fatmawati E. Cryptocurrency and Macro-Economic Stability: Impacts and Regulations // International Journal of Science and Society. 2023. No. 4. P. 734–
  23. Mora, C., Rollins, R. L., Taladay, K., Kantar, M. B., Chock, M. K., Shimada, M., & Franklin, E. C. Bitcoin emissions alone could push global warming above 2 C // Nature Climate Change. 2018. Vol. 8, 11. P. 931–933.
  24. Global Gas Flaring Tracker Report. World Bank, 2024. URL: https://thedocs.worldbank.org/en/doc/d01b4aebd8a10513c0e341de5e1f652e-0400072024/original/Global-Gas-Flaring-Tracker-Report-June-20-2024.pdf.