Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Север и рынок: формирование экономического порядка», проходят обязательное двойное слепое рецензирование (рукопись направляется рецензенту без указания информации об авторах рукописи; рецензия направляется автору без указания информации о рецензентах).

Состав рецензентов

В качестве рецензентов выступают члены редакционного совета и редакционной коллегии журнала, привлекаются внешние рецензенты – доктора или кандидаты наук, научная специализация которых соответствует тематике рукописи. К рецензированию также могут быть привлечены лица, не обладающие ученой степенью, но являющиеся квалифицированными специалистами в той или иной области.

Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.

Состав рецензентов утверждается главным редактором по представлению заместителя главного редактора (либо ответственного редактора номера). Состав рецензентов может быть расширен по представлению членов редакционной коллегии и редакционного совета журнала.

Порядок рецензирования

Все рукописи проходят первоначальное рецензирование у одного из заместителей главного редактора журнала. Заместитель главного редактора (либо ответственный редактор номера) после первоначального ознакомления с рукописью вправе вынести решение об отказе в публикации, если рукопись не соответствует тематике или требованиям журнала. В этом случае автору(-ам) направляется мотивированный отказ.

Решение о рецензировании рукописей и назначении рецензента принимается главным редактором журнала по представлению заместителя главного редактора или ответственного редактора номера. Рукописи направляются рецензенту с сопроводительным письмом от имени заместителя главного редактора (либо ответственного редактора номера), ответственным секретарем без указания имени автора(-ов).

После получения рукописи рецензент осуществляет ее рецензирование в соответствии с установленной формой, руководствуясь прилагаемой памяткой рецензента.

Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензирования в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи. По итогам рассмотрения рукописи рецензент даёт рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается): статья рекомендуется к публикации в настоящем виде; статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков; статья не может быть опубликована в журнале.

В случае если рукопись рекомендована рецензентом к публикации с условием доработки, редакция по решению главного редактора или его заместителя (либо ответственного редактора номера) направляет автору(-ам) рукопись с приложением рецензии без указания имени рецензента. Автор обязан доработать рукопись по всем замечаниям рецензента. В случае если автор не согласен с какими-либо замечаниями рецензента, он обязан вместе с доработанным вариантом рукописи статьи направить в редакцию письменное обоснование своей позиции. Главный редактор или заместитель главного редактора (либо ответственный редактор номера) принимает решение о её повторном направлении рецензенту (вместе с пояснительной запиской автора). При направлении статьи рецензенту последние дают новое заключение о возможности публикации статьи.

В случае отказа автора(-ов) от доработки материалов они должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 3 месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи редакция снимает её с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.

В случае отрицательной оценки рукописи рецензентом редакция направляет автору(-ам) мотивированный отказ с приложением рецензии без указания имени рецензента.

Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о рекомендации рукописи к публикации или отклонении ее от публикации принимается на заседании редакционной коллегии простым большинством голосов. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.

После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.

Сроки рецензирования

Рукопись направляется на рецензирование непосредственно после поступления ее в редакцию.

Срок рецензирования составляет 1 месяц с момента поступления рукописи рецензенту. В случае необходимости дополнительного времени на рецензирование по просьбе рецензента этот срок может быть увеличен.

Хранение и использование рецензий

Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала и в издательстве бессрочно (но не менее 5 лет).

Рецензии на рукописи в открытом доступе не публикуются и используются только во внутреннем документообороте редакции, а также при общении с авторами.

Редакция журнала «Север и рынок: формирование экономического порядка» направляет копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

На этапе предварительной научной экспертизы статьи заместитель главного редактора (либо ответственный редактор номера) может принять решение об отказе в публикации в следующих случаях.

• Тематика статьи не соответствует научным направлениям, по которым в журнале публикуются статьи.
• Объём статьи значительно меньше минимально необходимого.
• Статья не имеет научной новизны, является реферативной.
• Статья была ранее опубликована в другом издании.
• Статья подготовлена по итогам междисциплинарного исследования, имеется явный уклон в сторону непрофильной для журнала отрасли науки.