ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ УКЛАДЫ, ИННОВАЦИИ И ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ОСВОЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АРКТИКИ

Научная статья

УДК 913 (4/9)

doi:10.37614/2220-802X.4.2022.78.001

 Скачать статью 

 Александр Николаевич Пилясов1, 2, Вячеслав Александрович Цукерман3

1Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Москва, Россия, pelyasov@mail.ru,  ORCID 0000-0003-2249-9351

2, 3Институт экономических проблем имени Г. П. Лузина Кольского научного центра Российской академии наук, Апатиты, Россия

3tsukerman@iep.kolasc.net.ru, ORCID 0000-0002-0844-1180

 Аннотация. В статье впервые адаптирована теория технологических укладов С. Глазьева и технико-экономических парадигм К. Перес для высокоспецифичных условий хозяйственного освоения российской (здесь и далее в номере авторское написание — Ред.) Арктики. На материалах различных ресурсных проектов обобщены  характерные особенности нового технологического уклада (пятого «Кондратьева»), которые описываются триадой «платформа — вахта — морская логистика». Они воплощают философию новой хозяйственной эпохи, которая опирается на водные / воздушные среды, космическую автономность, мобильность и гибкость технологических решений. Проведено сравнение базовых характеристик современного и предшествующих (третьего и четвертого) технологических укладов в Арктике. Рассмотрен механизм возникновения ресурсного кризиса в старопромышленных арктических районах, который обычно предваряет становление нового технологического уклада. Изучен феномен арктического инновационного цикла — разрыва во времени между геологическим открытием месторождений в фазе депрессии предыдущего «Кондратьева» и коммерческим освоением в период формирования нового технологического уклада. Проект «Ямал-СПГ» определен авторами как флагманский для нового технологического уклада, который устанавливает стандарты передовой практики для всей Арктики и демонстрирует недостижимый ранее уровень производительности труда. Ключевой конфликт современной российской Арктики рассмотрен как конкуренция недропользователей, находящихся в разных «укладных» реальностях, за доступ к ограниченным природным ресурсам: например,  к сжиженному природному газу (СПГ) против трубного, рудному золоту против россыпного, конденсатным месторождениям нефти против гомогенных и др. Основная поддержка государства в Арктике должна оказываться добычным производствам пятого и шестого укладов, которые имеют колоссальный потенциал роста, но сталкиваются с ограничениями ресурсной базы ввиду конкуренции с другими (более технологически архаичными) недропользователями.

Ключевые слова: новый технологический уклад, хозяйственное освоение Арктики, ресурсный цикл, ресурсные кризисы, инновационный цикл «геологическое открытие — коммерческое освоение», сосуществование ресурсных гринфилд- и браунфилд-проектов

Благодарности: статья подготовлена в рамках темы государственного задания Института экономических проблем имени Г. П. Лузина Кольского научного центра Российской академии наук № FMEZ-2022-0034 «Формирование новой экономической парадигмы инновационного развития промышленности Арктической зоны Российской Федерации».

Для цитирования: Пилясов А. Н., Цукерман В. А. Технологические уклады, инновации и хозяйственное освоение российской Арктики // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2022. № 4. С. 7–22.  doi:10.37614/2220-802X.4.2022.78.001