ПЕРСПЕКТИВЫ СОЗДАНИЯ СЕТИ РЫБОВОДНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В РОССИЙСКОЙ АРКТИКЕ

Научная статья

УДК 332.132, 338.43

doi:10.37614/2220-802X.4.2023.82.012

Скачать статью   

Ольга Владиславовна Тарасова1, 2, Дарья Юрьевна Андерсон3

1Новосибирский государственный университет, Новосибирск, Россия, tarasova.o.vl@gmail.com, ORCID 0000-0003-3523-7641

2Институт экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения Российской академии наук, Новосибирск, Россия

3ООО «Тревелье», Москва, Россия, dashhand.01@mail.ru

 

Аннотация. К развитию аквакультуры применимы все приоритеты арктического развития страны: устойчивость местных экосистем, создание новых рабочих мест, сокращение объемов северного завоза и увеличение пищевой ценности потребляемой местным населением продукции, развитие малого бизнеса в Арктике, развитие наукоемких производств. Целью данного исследования является определение наилучшей конфигурации новой сети арктических рыбоводных предприятий в российской Арктике с точки зрения инвестора и государства. Для понимания перспектив арктического рыбоводства было необходимо, в первую очередь, решить задачу выявления возможных мест размещения заводов на основе изучения потенциального спроса в основных арктических населенных пунктах.  С помощью ряда критериев были выделены Певек, Сабетта, Дудинка, Тикси, Тазовский, Ямбург, Харасавэй и Хатанга. Проведен сравнительный экономический анализ вариантов логистического обеспечения предприятий в условиях дефицита инфраструктуры для сетей из трех или восьми заводов. Определено место базирования обслуживающего судна (Новосибирск), размещение генетико-селекционного центра (Певек), составлены схемы перевозок кормов, мальков и племенного материала в соответствии с требованиями технологического процесса. В качестве объекта товарного выращивания для модельного предприятия предлагается арктический голец. С помощью экономико-математического моделирования оценены прогнозные эффекты от создания сети в двух конфигурациях на уровне бизнеса, регионов и страны. Показано, что для инвестора более выгодна сеть предприятий из трех заводов, тогда как сеть из восьми заводов будет иметь большую общественную значимость (выше фискальные, социальные  и экологические эффекты). Полученные в работе количественные оценки проекта могут служить базой для принятия инвестиционных решений в области развития рыбоводства Арктической зоны РФ.

Ключевые слова: товарное рыбоводство, Арктика, размещение, логистическое обеспечение, транспортные затраты, конфигурация сети предприятий, эффекты

Благодарности: статья подготовлена в рамках проекта научно-исследовательской работы Института экономики  и организации промышленного производства Сибирского отделения Российской академии наук № 121040100262-7. Выражаем благодарность кандидату биологических наук, ведущему научному сотруднику Магаданского филиала Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии С. М. Русяеву за экспертное сопровождение моделирования и расчетов по теме работы, обсуждение результатов.

Для цитирования: Тарасова О. В., Андерсон Д. Ю. Перспективы создания сети рыбоводных предприятий в российской Арктике // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2023. № 4. С. 175–189. doi:10.37614/2220-802X.4.2023.82.012.

Список источников

  1. Экономика современной Арктики: в основе успешности эффективное взаимодействие и управление интегральными рисками: монография / под науч. ред. В. А. Крюкова, Т. П. Скуфьиной Е. А. Корчак. Апатиты: ФИЦ КНЦ РАН, 2020. 245 с. DOI 10.37614/978.5.91137.416.7.
  2. Иванов В. А. Северная и арктическая специфика решения проблемы продовольственной безопасности // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2022. № 1. С. 58–71. DOI 10.37614/2220-802X.1.2022.75.005.
  3. Галактионов О. Н. «Северный завоз» как фактор экономического обеспечения жизнедеятельности населения северных регионов // NovaUm.Ru. 2019. № 18. С. 131–134.
  4. Peter J. H., Lee K. K. Macronutrient Requirements for Work in Cold Environments // Nutritional Needs in Cold and High-Altitude Environments. Washington (DC): National Academies Press (US). 1996. Ch. 11, pp. 189–202.
  5. Панин Л. Е. Адаптация и питание человека в экстремальных условиях Арктики // Инновации и продовольственная безопасность. 2013. № 1. С. 131–135.
  6. Хаснулин В. И. Здоровье, северный тип метаболизма и потребность рыбы в рационе питания на севере // Проблемы сохранения здоровья в условиях Севера и Сибири: труды по медицинской антропологии. 2009. С. 58–77.
  7. Лукин А. А., Богданова В. А., Костюничев В. В., Королев А. Е. Перспективы развития аквакультуры в западной части Арктической зоны Российской Федерации // Арктика: экология и экономика. 2016. № 4 (24). С. 100–
  8. Jonsson B., Jonsson N. Polymorphism and speciation in Arctic charr // Journal of Fish Biology. № 58 (32), pp. 605–638.
  9. Русяев С. М., Есин Е. В. Арктический голец — перспективный объект товарного выращивания в Ямало-Ненецком автономном округе // Рыбное хозяйство. 2018. № 1. С. 44–48.
  10. Skybakmoen S. Coldwater RAS in an Arctic charr farm in Northern Norway // Aquacultural Engineering. № 41 (2). pp. 114–121.
  11. Тарасова О. В., Русяев С. М. Мультипликативные экономические эффекты в арктических рыбохозяйственных проектах // Арктика: экология и экономика. 2022. Т. 12, № 2 (46). С. 211–223. DOI 10.25283/2223-4594-2022-2-211-223.
  12. Пилясов А. Н. Предпринимательство в Арктике: проблемы развития малого и среднего бизнеса в Арктической зоне, или Чем арктические предприниматели похожи на белых медведей? М.: КРАСАНД, 2021. 400 с.
  13. Фаузер В. В., Смирнов А. В., Лыткина Т. С., Фаузер Г. Н., Клименко В. А. Малые и средние города в системе расселения российского Севера: 1939–2020 гг. // Арктика и Север. 2021. № 44. С. 223–249. DOI 10.37482/issn2221-2698.2021.44.223.
  14. Логинов В. Г. Вахтовый метод как основной источник рабочей силы для освоения нефтегазовых ресурсов заполярных районов Арктики // Известия Уральского государственного горного университета. 2021. № 2 (62). С. 191–201. DOI 10.21440/2307-2091-2021-2-191-201.
  15. Tarasova O. V., Sokolova A. A. Spatial Organization of the Chukotka’s Economy // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science: 4th International Scientific Conference «Arctic: History and Modernity». 17–18 April 2019, Saint Petersburg, Russian Federation. 2019. Vol. 302, Conf. 1. Article 012113. DOI: 10.1088/1755-1315/302/1/012113.
  16. Иванова П. Ю., Потравная Е. В. Социально-экономическое развитие поселка Тикси в российской Арктике: стратегия и потенциал роста // Арктика: экология и экономика. 2020. № 4 (40). С. 117–129. DOI 25283/2223-4594-2020-4-117-129.
  17. Jenkins G. P., Kuo C. Y., Harberger A. C. Cost-benefit Analysis of Investment Decisions. Queen’s University, Canada. 2019. 599 p.
  18. Широв А. А., Янтовский А. А. Оценка мультипликативных эффектов в экономике. Возможности и ограничения // ЭКО. 2011. № 2 (440). C. 40–58.
  19. Kurowski L., Sussman D. Investment Project Design: A Guide to Financial and Economic Analysis with Constraints. New Jersey: Wiley, 2011. 480 p.