УДК 331.5
doi:10.37614/2220-802X.3.2025.89.007
Марина Николаевна Кузнецова1, Анастасия Сергеевна Васильева2
1,2Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова, Архангельск, Россия
1m.kuznetsova@narfu.ru, ORCID 0000-0003-4242-4488
2a.vasileva@narfu.ru, ORCID 0000-0002-5986-8061
Аннотация. В настоящее время Арктика становится центром притяжения. Макрорегион, исходя из геополитических, геоэкономических позиций в современном мире, представляет собой стратегический интерес для России. Устойчивое развитие территории напрямую зависит от эффективного функционирования рынка труда субъектов. Наблюдается территориальная дифференциация вследствие влияния детерминант (природно-климатические условия, демографические процессы, промышленная и транспортная инфраструктура, отраслевая специфика, преференции правительства отдельным субъектам РФ). В условиях трансформации рынка труда (цифровизация, экономический суверенитет), депопуляции, миграционного оттока населения экономика территорий нуждается в мониторинге, оценке и анализе состояния рынка труда, что способствует конкурентному функционированию субъектов. Разработка методики оценки региональной дифференциации рынка труда и её апробация на данных регионов, входящих полностью или частично в Арктическую зону РФ, являются магистральной проблемой исследования. Поставленная цель достигается посредством применения комплексной методики. В основу работы положен синтез количественного и качественного подходов, это позволяет целостно изучить и описать исследовательский вопрос. Научная новизна заключается в создании алгоритма оценки региональной дифференциации рынка труда с применением многомерного сравнительного анализа, индексного, интегрального методов и метода экспертных оценок, в рассмотрении термина «индикатор вариации уровня региональной дифференциации рынка труда». Полученные результаты исследования — позиционирование субъектов Арктической зоны РФ по показателю «региональная дифференциация рынка труда», которые могут быть использованы в процессе принятия управленческих решений по вопросам развития региональной экономики в сфере мониторинга рынка труда территорий. Перспективным направлением работы является рассмотрение дифференциации рынка труда, расширение перечня показателей, апробирование методики на статистических данных регионов Арктической зоны РФ с целью сопоставления результатов, выявления территориальной специфики, ранжирования субъектов по исследуемому показателю.
Ключевые слова: рынок труда, кадры, дифференциация, детерминанты, методы, Арктическая зона РФ.
Для цитирования: Кузнецова М. Н., Васильева А.С. Мониторинг и оценка региональной дифференциации рынка труда Арктической зоны Российской Федерации // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2025. № 3. С. 97–120. doi:10.37614/2220-802X.3.2025.89.007.
Список источников
- Широкова Л. Н. Современные проблемы рынка труда в северных регионах, включая Арктику // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2017. № 1 (52). С. 60–71.
- Huskey L. Challenges to Economic Development: Dimensions of “Remoteness” in the North // Polar Geography. Vol. 29 (2). P. 119–125. doi:10.1080/789610129.
- Оценка состояния и перспектив развития рынков труда и миграционных взаимосвязей регионов Российской Арктики / А. Г. Коровкин [и др.] // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2015. Т. 6, № 4–1 (24). С. 213–222. doi:10.18184/2079-4665.2015.6.4.213.222.
- Тырсин А. Н. Взаимосвязь между факторами спроса и предложения на региональных рынках труда // Пространственная экономика. 2022. Т. 18, № 2. С. 83–100. doi:10.14530/se.2022.2.083-100.
- Смирнов С. Н. Оценка структурных разрывов между спросом и предложением на рынках труда регионов Российской Федерации // Вопросы статистики. Т. 25, № 10. С. 28–36.
- Мусаева Г. И. Механизм регулирования регионального рынка труда // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2017. Т. 12, № 1 (43). С. 100-107. doi:10.12737/article_59369aa8dfb9b60605761.
- Shimer R. The Cyclical Behavior of Equilibrium Unemployment and Vacancies // American Economic Review. 2005. Vol. 95 (1). P. 25–49.
- Кондратьева В. И. Воздействие демографических факторов на трудовые ресурсы северных регионов ресурсного типа // Север и рынок: формирование экономического порядка. Т. 26, № 2(80). С. 146–159. doi:10.37614/2220-802X.2.2023.80.010.
- Serova N., Korchak E. High-Quality Reproduction of Labor Potential of Arctic Territories: Migration Factor. Social and Cultural Transformations in the Context of Modern Globalism // European Proceedings of Social and Behavioural Sciences. Vol. 76. P. 1736–1742. doi:org/10.15405/epsbs.2019.12.04.235.
- Корчак А. Д., Корчак Е. А. Основные характеристики рынка труда северных регионов РФ // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2013. № 6 (37). С. 36–41.
- Долгова И. Н., Коровкин А. Г., Синица А. Л. Макроэкономическая оценка состояния рынков труда европейской части российской Арктики после 2013 г. // Проблемы прогнозирования. 2023. № 1 (196). С. 117–128. doi:10.47711/0868-6351-196-117-128.
- Долгова И. Н., Коровкин А. Г., Синица А. Л. Состояние рынков труда азиатской части российской Арктики после 2013 года // Проблемы прогнозирования. 2023. № 2 (197). С. 44–56. doi:10.47711/0868-6351-197-44-56.
- Локальные рынки труда российской Арктики: классификация по видам деятельности / В. В. Фаузер [и др.] // Арктика: экология и экономика. 2019. № 2 (34). С. 4–17. doi:10.25283/2223-4594-2019-2-4-17.
- Гильтман М. А. Занятость на Севере России: анализ на основе микроданных // Журнал Новой экономической ассоциации. 2017. № 3 (35). С. 103–125. doi:10.31737/2221-2264-2017-35-3-5.
- Barnichon R., Nekarda C. The Ins and Outs of Forecasting Unemployment: Using Labor Force Flows to Forecast the Labor Market // Brookings Papers on Economic Activity. 2012. P. 83–131.
- Баранов С. В, Скуфьина Т. П. Анализ межрегиональной дифференциации и построение рейтингов субъектов Российской Федерации //Вопросы экономики. № 8. С. 54–75. doi:10.32609/0042-8736-2005-8-54-75.
- Bendavid A. Regional and local economic analysis for practitioners. Westport. 1991. P. 42.
- Морошкина М. В. Межрегиональная дифференциация российских регионов: тенденции и перспективы сближения // Теоретическая и прикладная экономика. 2018. № 3. С. 48–60. doi:10.25136/2409-8647.2018.3.18700. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=1870018 (дата обращения: 20.05.2025).
- Губанова Е. С., Клещ В. С. Методика оценки неравномерности социально-экономического развития региона // Проблемы развития территории. 2018. № 6 (98). С. 30–41. doi: 10.15838/ptd.2018.6.98.2.
- Чепик А. Е. Статистическое исследование неравномерности социально-экономического развития муниципальных образований региона: 08.00.12: автореф. дис. … канд. экон. наук. М., 2015. 23 с.
- Ворошилов Н. В., Губанова Е.С. Дифференциация территорий и механизм ее снижения // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2018. Т. 11, № 6. С. 57–72. doi:10.15838/esc.2018.6.60.4.
- Differentiation of the regions of the Central Federal district of the Russian Federation according to the level of competitive advantages / L. A. Tretyakovа [еt al.] // Humanities & Social Sciences Review. 2019. Vol. 7, no. 5. P. 835–839. doi:10.18510/hssr.2019.75108. URL: https:// giapjournals.com/index.php/hssr/article/view/hssr.2019.75108 (аccessed 05.2025).
- Socio-economic development in the EU member states — concept and classification / M. A. Stec [еt al.] // Economics of Engineering Decisions. 2014. Vol. 25, no. 5. P. 504–512. https://doi.org/10.5755/j01.ee.25.5.6413.
- Миркин Б. Г., Орлов М. А. Методы многокритериальной стратификации и их экспериментальное сравнение. М.: ВШЭ, 2013. 32 c.
- Шабаева, С. В., Степусь И. С, Хотеева Е. А. Возможности субарктических вузов для решения кадровых проблем Арктики // Университетское управление: практика и анализ. Т. 21, № 4 (110). С. 106–115.
- Määttä K., Uusiautti S. Arctic Education in the Future // Human Migration in the Arctic: The Past, Present, and Future / S. Uusiautti, N. Yeasmin. 2019. P. 213–238. doi:10.1007/978-981-13-6561-4.