НОВЫЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ ПРАКТИКИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ КОМПАНИЙ  В УСЛОВИЯХ СЕВЕРНОГО ИЗОЛИРОВАННОГО И УДАЛЕННОГО ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ

Научная статья

УДК 332, 338

doi:10.37614/2220-802X.1.2026.91.006

Скачать статью  

Наиль Ренатович Исмаилов1, Ирина Олеговна Волкова2

1, 2Институт экономики и регулирования инфраструктурных отраслей, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия

1nrismailov@hse.ru, ORCID 0000-0001-9541-2144

2iovolkova@hse.ru, ORCID 0000-0002-7184-3756

Аннотация. Исследование посвящено управленческим практикам электроэнергетических компаний на северных изолированных и удаленных территориях и их связи с институциональными механизмами государственной  и региональной поддержки. Цель работы — выявить и сопоставить практики компаний в северных регионах и показать, как различия в инструментах поддержки трансформируют управленческие решения под воздействием глобальных трендов. Методологически применен описательный множественный кейс-стади по Yin. В качестве кейсов рассмотрены Чукотский автономный округ (Россия), Юкон (Канада) и Аляска (США). Эмпирическая база включает открытые отчеты компаний и регуляторов, стратегические документы и рецензируемые публикации. Результаты показывают, что формы господдержки выступают ключевым медиатором между внешними трендами и управленческими решениями: на Аляске кооперативная модель и стимулирующие программы поддерживают развитие микрогридов, систем накопления, цифровых сервисов и практик, ориентированных на потребителя; в Юконе адресные меры для домохозяйств и муниципалитетов институционально «переводят» тренды в решения, ориентированные «на спрос» со стороны потребителя; в Чукотском АО преобладание субсидированной модели и тарифного выравнивания обеспечивает надежность, но сужает пространство для управленческих новаций. Практическая значимость состоит  в очерчивании направлений адаптации для Арктической зоны России: усиление мер, направленных на развитие механизмов управления спросом со стороны потребителя, развитие цифровых сервисов и механизмов вовлечения местных сообществ при сохранении базовой надежности. Вклад исследования заключается в фиксации управленческой закономерности о решающей роли дизайна государственной поддержки и задает основы для последующей типологизации моделей энергоснабжения и оценки эффективности инструментов.

Ключевые слова: управленческие практики, электроэнергетика, северные изолированные территории, глобальные тренды, государственная поддержка

Для цитирования: Исмаилов Н. Р., Волкова И. О. Новые управленческие практики энергетических компаний в условиях северного изолированного и удаленного энергоснабжения // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2026. № 1. С. 80-92. doi:10.37614/2220-802X.1.2026.91.006.

Список источников

  1. Самарина В. П., Скуфьина С. П. Северные регионы России как фронтирные территории: демографические показатели и инновации в управлении // Инновации. 2018. № 11 (241). С. 39–44.
  2. López-Castrillón W., Sepúlveda H. H., Mattar C. Off-grid hybrid electrical generation systems in remote communities: trends and characteristics in sustainability solutions // Sustainability. 2021. Vol. 13, No. 11. P. 5856. doi: 3390/su13115856.
  3. Simulation of pathways toward low-carbon electricity generation in the Arctic / M. de Witt [et al.] // Sustainability. 2022. Vol. 14, No. 22. P. 15311. doi: 3390/su142215311.
  4. Anderson B., Jordan R., Baring-Gould I. Distributed renewables for Arctic energy: a case study. Golden (USA): National Renewable Energy Laboratory (NREL), 2023. No. NREL/TP-5000-84391. doi: 10.2172/1922401.
  5. Di Silvestre M. L. et al. How Decarbonization, Digitalization and Decentralization are changing key power infrastructures // Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2018. Vol. 93. P. 483–498.
  6. Fedosova A., Volkova I. Client orientation of central power generation companies // International Journal of Energy Sector Management. 2018. Vol. 12, No. 1. P. 169–188. doi: 10.1108/IJESM-09-2016-0005.
  7. Energy security and the green transition / J. Kim [et al.] // Energy Policy. 2025. Vol. 198. P. 114409. doi: 10.1016/j.enpol.2024.114409.
  8. Nicolli F., Vona F. Energy market liberalization and renewable energy policies in OECD countries // Energy Policy. 2019. Vol. 128. P. 853–867. doi: 10.1016/j.enpol.2019.01.023.
  9. Al-Shetwi A. Q. Sustainable development of renewable energy integrated power sector: trends, environmental impacts, and recent challenges // Science of The Total Environment. 2022. Vol. 822. P. 153645. doi: 10.1016/j.scitotenv.2022.153645.
  10. Halkos G. E., Tsirivis A. S. Electricity production and sustainable development: the role of renewable energy sources and specific socioeconomic factors // Energies. 2023. Vol. 16, No. 2. P. 721. doi: 10.3390/en16020721.
  11. Energy efficiency improves energy access affordability / S. de la Rue du Can [et al.] // Energy for Sustainable Development. 2022. Vol. 70. P. 560–568. doi: 10.1016/j.esd.2022.08.005.
  12. Arvanitopoulos T., Wilson C., Ferrini S. Local conditions for the decentralization of energy systems // Regional Studies. 2023. Vol. 57, No. 10. P. 2037–2053. doi: 10.1080/00343404.2022.2131756.
  13. Impacts of digitalization on smart grids, renewable energy, and demand response: an updated review of current applications / M. Mahmood [et al.] // Energy Conversion and Management: X. 2024. Vol. 24. P. 100790. doi: 10.1016/j.ecmx.2024.100790.
  14. Smart grids and sustainability: the impact of digital technologies on the energy transition / P. Campana [et al.] // Energies. 2025. Vol. 18, No. 9. P. 2149. doi: 10.3390/en18092149.
  15. Determinants of environmental, social and governance scores: evidence from the electric power supply chains / M. O. Hmouda [et al.] // Journal of Cleaner Production. 2024. Vol. 471. P. 143372. doi: 10.1016/j.jclepro.2023.143372.
  16. Customer engagement strategies in retail electricity markets: a comprehensive and comparative review / H. Hampton [et al.] // Energy Research & Social Science. 2022. Vol. 90. P. 102611. doi: 10.1016/j.erss.2022.102611.
  17. Consumer-centric electricity markets: six design principles / A. Michaelis [et al.] // Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2024. Vol. 191. P. 113817. doi: 10.1016/j.rser.2023.113817.
  18. Бердников Р., Холкин Д., Чаусов И. Оптимизация систем энергоснабжения удаленных и изолированных территорий за счет управления энергетической гибкостью // Энергетическая политика. 2023. № 1 (179). С. 94–106.
  19. Furlong K. EmPower the Yukon: using community renewable energy in the transition to energy resilience—a social enterprise approach // Northern Review. 2020. No. 49. P. 219–256. doi: 10.22584/nr49.2020.016.
  20. Gritsenko D., Salonen H. A local perspective on renewable energy development in the Russian Arctic // Elementa: Science of the Anthropocene. 2021. Vol. 8, No. 1. P. 441.
  21. Yin R. K. Case study research: design and methods. Thousand Oaks (USA): SAGE Publications, 2009. 241 p.
  22. Алисов Б. Географические типы климатов // Метеорология и гидрология. 1936. № 6.
  23. Гальцева Н., Коломиец О., Фавстрицкая О. Социально-экономическое положение коренных малочисленных народов Чукотского автономного округа: состояние и перспективы // Уровень жизни населения регионов России. 2017. № 2 (204). С. 90–94.