ЦИФРОВАЯ ЗРЕЛОСТЬ В СФЕРЕ ОБРАЩЕНИЯ  С КОММУНАЛЬНЫМИ ОТХОДАМИ В РЕСПУБЛИКЕ КОМИ

Научная статья

УДК 380.465(470.13)

doi:10.37614/2220-802X.1.2026.91.013

Скачать статью  

Татьяна Вячеславовна Тихонова

Институт социально-экономических и энергетических проблем Севера Коми научного центра Уральского отделения  Российской академии наук, Сыктывкар, Россия, tikhonova@iespn.komisc.ru, ORCID 0000-0002-2912-1696

 

Аннотация. Процессы цифровой трансформации происходят во всех сферах экономики России. Целью настоящего исследования стала оценка уровня внедрения цифровизации на предприятиях и степени адаптации региона  к цифровой трансформации сферы обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО). В число поставленных задач вошли: анализ уровня цифровой зрелости; результаты и эффекты от внедрения; предложения, способствующие эффективному использованию цифровизации. Объектом исследования стала Республика Коми; предметом — сфера обращения с ТКО. Научная новизна заключается в оценке возможностей и ограничений цифрового развития в сфере обращения с отходами региона в направлении смягчения проблем неустойчивости. Результатом исследования стала фиксация контрастного уровня цифровой зрелости предприятий; наличия положительного эффекта от внедрения цифрового инструментария в виде уточнения объемов сбора отходов, состояния полигонов, контроля сбора и транспортировки отходов. В результате проведенного экспертного опроса по авторской анкете выявлены основные сдерживающие факторы: слабая защищенность информации, негативный опыт использования цифровых технологий, нормативные ограничения применения отечественных технологий, неразвитая интернет-связь на периферийных территориях региона, низкий уровень технической подготовки кадров, незаинтересованность бизнеса во взаимодействии. Возможности продвижения цифровой трансформации заключаются во внедрении аналитического инструментария — использования моделирования различных схем сбора, транспортировки и переработки отходов. Практическая значимость состоит в диагностике ситуации, выявлении востребованности цифровых технологий. Дальнейшие исследования будут основаны на опросе предприятий бизнеса по сбору и переработке вторичного сырья для определения будущих конкретных шагов в рациональном применении цифровой трансформации.

Ключевые слова: цифровая зрелость, твердые коммунальные отходы, цифровая трансформация, цифровизация, Республика Коми, цифровые технологии

Благодарность: исследование выполнено в рамках бюджетной темы «Цифровая биоэкономика северного региона: подходы и направления» (номер государственного учета 124012700509-1).

Для цитирования: Тихонова Т. В. Цифровая зрелость в сфере обращения с коммунальными отходами в Республике Коми // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2026. № 1. С. 182-194. doi:10.37614/2220-802X.1.2026.91.013.

Список источников

  1. Prokhin E. Digital Transformation of Industrial Companies: What Is Management 4.0? 2020. The 11th International Conference on E-Business, Management and Economics. P. 131–138. ACM. https://doi.org/10.1145/3414752.3414779.
  2. Borremans A. D., Zaychenko I. M., Iliashenko O. Y. Digital economy. IT strategy of the company development // MATEC Web of Conferences. 2018. P. 170. DOI: doi.org/10.1051/matecconf/201817001034.
  3. Abbate T., Codini A., Aquilani B., Vrontis D. From knowledge ecosystems to capabilities ecosystems: When open innovation digital platforms lead to value co-creation // Journal of the Knowledge Economy. 2022. No 13 (1). Р. 290– DOI: 10.1007/s13132–021–00720–1.
  4. Pînzaru F., Dima A. M., Zbuchea A. and Vereș Z. Adopting Sustainability and Digital Transformation in Business in Romania: A Multifaceted Approach in the Context of the Just Transition // Amfiteatru Economic. 2022. No 24 (59). P. 1–28.
  5. Куратова Л. А. Особенности стратегического планирования процессов цифровизации в России // Известия Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук. Серия «Экономические науки». 2023. № 3 (61). С. 15–22. DOI 10.19110/1994-5655-2023-3-15-22.
  6. Bratasanu V. Leadership Decision-Making Processes in the Context of Data Driven Tools. Quality–Access to Success. 2018. Vol. 19. Р. 77–87. URL: https://www.researchgate.net/publication/327963620_Leadership_decision-making_processes_in_the_context_of_data_driven_tools.
  7. Нигай Е. А. Метрики цифровой зрелости бизнеса в пределах микро-, мезо- и макроконтуров взаимодействия // Вестник Пермского университета. Серия «Экономика». 2024. Т. 19, № 4. С. 427– DOI 10.17072/1994-9960-2024-4-427-442.
  8. Городнова Н. В., Пешкова А. А. Содержание и методы оценки цифрового потенциала промышленного предприятия // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2019.Т. 15, вып. 5. С. 870–896.
  9. Попов Е. В., Семячков К. А. Оценка готовности отраслей РФ к формированию цифровой экономики // Инновации. 2017. № 4. С. 37–41.
  10. Стефанова Н. А., Седова А. П. Модель цифровой экономики // Карельский научный журнал. 2017. Т. 6, № 1. С. 91–93.
  11. Тимохина О. А., Близкий Р. С. Оценка уровня цифровизации промышленных предприятий, как одна из приоритетных задач в системе стратегического менеджмента современной организации // Менеджмент в России и за рубежом. 2020. № 5. С. 48–55.
  12. Овчинникова О. П., Харламов М. М. Цифровая зрелость градообразующего предприятия: оценка и влияние на развитие территории // Экономика региона. 2022. Т. 18, № 4. С. 1249–1262. DOI 10.17059/ekon.reg.2022-4-20.
  13. Бочкарев А. М., Глезман Л. В., Федосеева С. С. Отрасли и предприятия промышленности в условиях цифровой трансформации / отв. ред. А. А. Урасова. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2024. 269 с.
  14. Чурсин А. А., Кокуйцева Т. В. Развитие методов оценки цифровой зрелости организации с учетом регионального аспекта // Экономика региона. 2022. Т. 18, вып. 2. С. 450–463. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2022-2-11.
  15. Фомина В. Ф. Оценка цифровой трансформации управления водными ресурсами // Вестник Пермского университета. Серия «Экономика». 2025. Т. 20, № 3. С. 346–376. DOI 10.17072/1994-9960-2025-3-346-376. EDN DFPGTD.
  16. Тихонова Т. В. Оценка цифровой трансформации системы обращения с твердыми коммунальными отходами. Региональный аспект // Известия Коми НЦ «Экономические науки». 2025. № 5 (81). С. 84–94. DOI 10.19110/1994-5655-2025-5-84-94.
  17. Тихонова Т. В. Цифровое развитие комплексной системы обращения с отходами // Актуальные проблемы, направления и механизмы развития производительных сил Севера — 2024: Сборник статей Девятой Всероссийской научно-практической конференции (Сыктывкар, 18–20 сентября 2024 г.): в 2 ч. Сыктывкар, 2024. Ч. II. С. 270–277.
  18. Региональный оператор Севера подключил к мобильной платформе для контроля вывоза ТКО еще три муниципалитета. URL: https://regop-komi.ru/regionalnyj-operator-severa-podklyuchil-k-mobilnoj-platforme-dlya-kontrolya-vyvoza-tko-eshhe-tri-municzipaliteta/ (дата обращения: 15.03.2025).
  19. Robertsone G., Lapiņa I. Digital transformation as a catalyst for sustainability and open innovation // Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity. No 9. 100017. https://doi.org/10.1016/j.joitmc.2023.100017.
  20. Королева А. Вторсырье затягивает в систему. URL: https://www.kommersant.ru/doc/7907234?utm_source=newspaper &utm_medium=email&utm_campaign=newsletter (дата обращения: 22.07.2025).
  21. Куратова Л. А. Оценка развития цифровой инфраструктуры пространства северных регионов России // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2022. Т. 25, № 3. С. 36–55. DOI: 10.37614/2220-802X.3.2022.77.003.