НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА РЕГИОНАЛЬНУЮ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ: ВЕРИФИКАЦИЯ ФАКТОРОВ  ВЛИЯНИЯ НА ПРИМЕРЕ ТЕРРИТОРИЙ АРКТИЧЕСКОЙ ЗОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Научная статья

УДК 332.14

doi:10.37614/2220-802X.3.2026.93.017

Скачать статью  

Владимир Владимирович Дядик1, Алина Сергеевна Калугина2

1, 2Институт экономических проблем имени Г. П. Лузина Кольского научного центра Российской академии наук, Апатиты, Россия

1v.dyadik@ksc.ru, ORCID 0000-0001-6004-9533

2a.kalugina@ksc.ru

Аннотация. Целью исследования является обоснование нового теоретико-методологического подхода к определению региональной конкурентоспособности, основанного на критерии субъектности, открытого для интеграции  с существующими методологическими разработками, полагающегося на эмпирическую базу системы показателей официальной региональной статистики, позиционирующего конкурентоспособность как объект стратегического управления и ориентированного на обеспечение сбалансированного регионального развития. Методологическая основа теоретической части исследования включает общенаучные методы анализа и синтеза. Их использование позволило уточнить содержание социально-экономической категории региональной конкурентоспособности и обосновать критерий субъектности как логическое правило идентификации и разделения характеризующих и формирующих категорию показателей. Эмпирическая проверка гипотезы исследования выполняется с использованием экономико-статистических методов, прежде всего регрессионного анализа временных рядов. В работе использованы данные официальной региональной статистики за длительный период наблюдений по десяти регионам и десяти социально-экономическим показателям, характеризующим условия жизни населения и функционирования региональных социально-экономических систем.  В работе предложена модель, описывающая логику феномена региональной конкурентоспособности, основанная  на разграничении с помощью критерия субъектности показателей, фиксирующих конкурентный выбор населения и бизнеса, и факторов, формирующих потенциал конкурентоспособности региона. Проведенный статистический анализ показал, что влияние социально-экономических факторов на региональную конкурентоспособность имеет стохастический  и пространственно-неоднородный характер. Для различных регионов выявлены как статистически значимые,  так и умеренные зависимости. Полученные результаты подтверждают возможность использования миграционных процессов в качестве эмпирического индикатора конкурентного выбора региона населением и, следовательно, как одного из ключевых показателей его конкурентоспособности. Предложенный методологический подход обладает открытым характером, допускает расширение перечня факторов и может быть использован в дальнейшем совершенствовании инструментария анализа и стратегического управления региональным развитием.

Ключевые слова: региональное экономическое развитие, пространственная экономика, региональная конкурентоспособность, стратегирование, региональная социально-экономическая дифференциация, Арктическая зона РФ

Благодарности: исследование выполнено в рамках плановой темы научно-исследовательской работы Института экономических проблем имени Г. П. Лузина ФИЦ КНЦ РАН FMEZ-2026-0032 «Стратегические направления региональной социальной политики в Арктической зоне Российской Федерации в новой парадигме национального развития».

Для цитирования: Дядик В. В., Калугина А. С. Новый взгляд на региональную конкурентоспособность: верификация факторов влияния на примере территорий Арктической зоны Российской Федерации // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2026. № 3. С. 249–263. doi:10.37614/2220-802X.3.2026.93.017.

Список источников

  1. Окрепилов В. В., Кузнецов С. В., Лачининский С. С. Приоритеты экономического развития регионов Северо-Запада в контексте стратегии пространственного развития России // Проблемы прогнозирования. 2020. № 2 (179). C. 72–81.
  2. Крюков В. А., Коломак Е. А. Пространственное развитие России: основные проблемы и подходы к их преодолению // Научные труды Вольного экономического общества России. 2021. № 1 (227). C. 92–114.
  3. Шамахов В. А., Исаев А. П., Яновский В. В. Критические факторы окружающей среды в стратегии развития Арктической зоны // Управленческое Консультированиеконсультирование. 2018. № 3 (111). C. 28–40.
  4. Шамахов В. А., Межевич Н. М. Эколого-экономическое развитие Арктической зоны Российской Федерации: к вопросу об эволюции системы внешних и внутренних вызовов // Управленческое Консультированиеконсультирование. 2020. № 8 (140). C. 10–17.
  5. Наумов И. В., Седельников В. М., Аверина Л. М. Эволюция теорий пространственного развития: принципиальные особенности и современные задачи исследований // Журнал Экономической экономической Теориитеории. 2020. № 2 (17).
  6. Квинт В. Л. Теоретические основы и методология стратегирования Кузбасса как важнейшего индустриального региона России // Экономика Промышленности. 2020. № 3 (13). C. 290–299.
  7. Печаткин В. В. Концепция конкурентоустойчивости регионов как основа для обоснования и реализации стратегических приоритетов их развития // Фундаментальные исследования. 2017. № 10–1.
  8. Лазарева (Трембач) Г. И., Ефремова (Лазарева) Л. А. Конкурентоспособность как фактор обеспечения устойчивости развития региона // Региональная экономика: теория и практика. 2021. Т. 19, вып. 6. C. 1069–1092.
  9. Родина Т. Е., Харламова А. О. Конкурентоспособность региона: содержание понятия и методы оценки // Вектор экономики. 2018. № 12 (30). C. 69.
  10. Смирнова А. А., Несиоловская (Подошевникова) Т. Н. Конкурентоспособность региона: факторы и содержание // Теоретическая экономика. 2022. № 6 (90). C. 130–142.
  11. Kitson M., Martin R., Tyler P. Regional Competitiveness: An Elusive yet Key Concept? // Regional Studies. 2004. № 9 (38). P. 991–999.
  12. Budd L., Hirmis A. Conceptual Framework for Regional Competitiveness // Regional Studies. 2004. № 9 (38). P. 1015–1028.
  13. Kresl P., Singh B. Urban Competitiveness and US Metropolitan Centres // Urban Studies. 2012. (49). P. 239–254.
  14. Манаева И. В., Растворцева С. Н. Методический инструментарий оценки конкурентоспособности моногорода // Региональная экономика: теория и практика. 2016. № 5 (428). C. 23–39.
  15. Гринчель Б. М., Назарова Е. А. Российские регионы: конкурентная привлекательность и устойчивость развития / Б. М. Гринчель, Е. А. Назарова, Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения, 2019. 248 c.
  16. Голованова Л. А. Оценка конкурентоспособности региона в контексте её ее регулирования // Вестник Тихоокеанского государственного университета. 2022. № 3 (66). C. 87–98.
  17. Баканач О. В., Проскурина Н. В., Токарев Ю. А. Регион как квазикорпорация: статистический аспект конкурентоспособности // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2017. № 1. C. 11–17.
  18. Боровкова Н. В., Медведева М. В. Сравнительный рейтинговый анализ конкурентоспособности региона (на примере областей Верхневолжья) // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. 2018. № 3 (55). C. 40–50.
  19. Субботина Т. Н., Харламов М. Д. Конкурентоспособность региона: сущность, факторы и методика оценки Российских регионов // Экономика и бизнес: теория и практика. 2023. № 9 (103). C. 188–193.
  20. González E. [и др.]. Shedding light on global competitiveness by analyzing regional competitiveness within the European Monetary Union // Revista de Economía Mundial. 2025. 70. P. 57–82.
  21. Aiginger K., Firgo M. Regional Competitiveness Under New Perspectives. WWWforEurope Policy Paper No. 26 // WIFO Studies. 2015.
  22. Čajková A. [и др.]. Models of regional competitiveness: priority influencing factors // E3S Web of Conferences. 2021. 301. P. 04005.
  23. Fantechi F., Fratesi U. Spatial patterns of territorial competitiveness: The role of peripherality, urbanization and physical geography // Socio-Economic Planning Sciences. 2024. 91. P. 101754.
  24. Еремеев С. Г., Большаков С. Н. Формирование стратегии конкурентоспособности региона: оценка факторов и проектирование результатов // Научные труды Вольного экономического общества России. 2021. № 4 (230). C. 380–388.
  25. Коваленко Н. В., Оникийчук (Антипова) Ю. А. Комплексная оценка эффективности управления конкурентоспособностью региона // ЦИТИСЭ. 2022. № 2 (32). C. 111–126.
  26. Фридман Ю. А., Речко Г. Н., Пимонов А. Г. Конкурентные позиции региона в условиях инновационного развития экономики // Регион: экономика и социология. 2016. № 4 (92). C. 218–236.
  27. Рзун И. Г., Старкова Н. О. Управление конкурентоспособностью региона // Вестник НГИЭИ. 2016. № 11 (66).
  28. Чеботарев В. С., Шох М. А. Конкурентоспособность и экономическая безопасность регионов // На страже экономики. 2022. № 1 (20). C. 68–74.
  29. Дюсембекова Г. С., Бекниязова Д. С., Кенжин Ж. Б. Оценка конкурентоспособности регионов на основе индексного подхода // Central Asian Economic Review. 2020. № 3 (132). C. 67–79.
  30. Grassia M. G. [и др.]. Regional Competitiveness: A Structural-Based Topic Analysis on Recent Literature // Social Indicators Research. 2024. № 1 (173). P. 83–108.
  31. Фан Х. К., Буянова М. Э., Крюкова Е. В. Критический обзор методов и инструментов эмпирического анализа региональной конкурентоспособности // Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. 2022. № 3 (24). C. 74–89.
  32. Дядик В. В. О формировании предпосылок стратегирования городской конкурентоспособности // Стратегирование: теория и практика. Т. 4, № 2 (12). C. 244–260.