ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДОВОЙ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ АРКТИЧЕСКОГО РЕГИОНА В КОНТЕКСТЕ СОВРЕМЕННЫХ СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ

Научная статья УДК 314

doi:10.37614/2220-802X.3.2023.81.008

 Скачать статью  

Анна Андреевна Проворова

Федеральный исследовательский центр комплексного изучения Арктики имени академика Н.П. Лаверова Уральского отделения РАН, Архангельск, Россия

aashirikova@mail.ru, http://orcid.org/0000-0002-4573-2761

Аннотация. Поиск источников повышения эффективности и полноты реализации трудового потенциала населения является важной социально-экономической задачей. Проблема старения населения как один из демографических вызовов современности решается в настоящее время в том числе путем увеличения длительности пребывания человека на рынке труда. Настоящее исследование посвящено анализу ожидаемой продолжительности трудовой жизни на примере одного из арктических регионов России — Архангельской области. В качестве исследуемого периода был определен временной отрезок с 2010 по 2021 гг., который охватил первые результаты пенсионной реформы, а также последствия демографического влияния пандемии COVID-19, выражаемые в колоссальном снижении ожидаемой продолжительности жизни. Основным методом исследования стал метод Салливана, основанный на использовании возрастных показателей смертности и экономической активности населения. Внимание было уделено анализу динамики ожидаемой продолжительности трудовой жизни мужского и женского населения в возрасте 15 и 50 лет. Полученные результаты показали позитивную динамику данного показателя в период относительной социально-экономической стабильности и снижение в годы пандемии. В регионе наблюдается меньшая гендерная дифференциация в продолжительности трудовой жизни, чем в России, которая свидетельствует о том, что, несмотря на возможность более раннего выхода на пенсию, длительность пребывания на рынке труда женщин практически сопоставима с мужчинами. Снижение продолжительности жизни в годы пандемии значительно сократило период экономической неактивности, то есть длительность нахождения на пенсии. Перспективы исследования связаны с изучением периодов занятости, безработицы и экономической неактивности на отдельных возрастных этапах жизненного цикла человека для оценки полноты использования трудового потенциала. Полученные результаты могут быть использованы для совершенствования политики региона в сфере занятости, социального обеспечения и народосбережения.

Ключевые слова: продолжительность трудовой жизни, рабочая сила, арктический регион

Благодарности: статья подготовлена в рамках НИР № 122011800415-9 «Сбалансированное развитие арктических социо-эколого-экономических систем в условиях трансформации природно-климатической и социально- экономической среды».

Для цитирования: Проворова А. А. Продолжительность трудовой жизни населения арктического региона в контексте современных социально-демографических изменений // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2023. № 3. С. 126–139. https://doi:10.37614/2220-802X.3.2023.81.008.

Список источников

  1. Денисенко М. Б., Варшавская Е. Я. Продолжительность трудовой жизни в России // Экономический журнал ВШЭ. Т. 21, № 4. С. 592–622.
  2. Nurminen Working-life expectancy in Finland: trends and differentials 2000–2015. A multistate regression modeling approach / Finnish Centre for Pensions. 2012. 100 р.
  3. Козлова О. А., Макарова М. Н. Оценка демографических потерь трудового потенциала региона // Вестник ЮУрГУ. Серия: Экономика и менеджмент. 2022. № 2. С. 64–72. https://doi:10.14529/em220206.
  4. Woytinsky L. Median Ages and Expected Period of Work. Computation of the Expected Period of Work // Labor in the United States: Basic Statistics for Social Security. Washington: Social Sciences Research Council, 1938. 333 p.
  5. Wolfbein L. The Length of Working Life // Population Studies. 1949. Vol. 3. Nо. 3. P. 286–294.
  6. Wool Applications of working life tables to employment outlook // Monthly Labor Review. 1950. Vol. 71. P. 560–563.
  7. Fullerton N., Byrne I. J. Length of working life for men and women // Monthly Labor Review. 1976. Vol. 99 (2). P. 31–35.
  8. Vogler-Ludwig Monitoring the Duration of Active Working Life in the European Union. Final Report. Műnchen: Economix Research and Consulting, 2009. 82 p.
  9. Hytti , Valaste M. The average length of working life in the European Union. Helsinki, 2009. 45 р.

  1. Millimet L., Nieswiadomy M., Slottje D. Detailed estimation of worklife expectancy for the measurement of human capital: accounting for marriage and children // J. Economic Surveys. 2010. Vol. 24. P. 339-361. https://doi:10.1111/j.1467-6419.2009.00618.
  2. Myrskylä M., Leinonen , Martikainen P. Life expectancy by labor force status and social class: Recent period and cohort trends and projections for Finland. 2013. 66 р.
  3. Loichinger, , Weber, D. Trends in Working Life Expectancy in Europe // J. Aging and Health. 2016. Vol. 28 (7). P. 1194–1213. https://doi:10.1177/0898264316656509.
  4. Living longer, working longer: analysing time trends in working life expectancy in Germany from a health perspective between 2002 and 2018 / Ch. Heller [et al.] // European J. Ageing. 2022. Vol. 19. P. 1263–1276. https://doi:10.1007/s10433-022-00707-0.
  5. Occupation, Gender and Worklife Exits: a Swedish Population Study / R. Kadefors [et al.] // Ageing and Society. Vol. 38 (7). P. 505-516. https://doi:10.1017/S0144686X17000083.
  6. Estimating trends in working life expectancy based on health insurance data from Germany — Challenges and advantages / Tetzlaff [et al.] // SSM — Population Health. 2022. Vol. 19. 1–8. https://doi:10.1016/j.ssmph.2022.101215.
  7. Weber D., Loichinger E. Live longer, retire later? Developments of healthy life expectancies and working life expectancies between age 50–59 and age 60–69 in Europe // European Journal of Ageing. Vol. 19. Р. 75-93. https://doi:10.1007/s10433-020-00592-5.
  8. Trends in cancer-free working life expectancy based on health insurance data from Germany–Is the increase as strong as in working life expectancy? / Tetzlaff [et al.] // PLoS ONE. 2023. Vol. 18 (7). 1–15. https://doi:10.1371/journal.pone.0288210.
  9. The influence of occupational class and physical workload on working life expectancy among older employees /
  10. Schram [et al.] // Scand. J. Work Environ Health. 2021. Vol. 47 (1). Р. 5-14. https://doi:10.5271/sjweh.3919.
  11. Миловидов А. С. Годы жизни и годы труда. М.: Финансы и статистика, 118 c.
  12. Попова Л. А., Терентьева М. А. Трудовой потенциал российского Севера // Арктика и Севера. № 14. С. 51–69.
  13. Козлова О. А., Макарова М. Н. Методический подход к оценке продолжительности предстоящей трудовой жизни населения региона // Глобальные вызовы демографическому развитию: сб. науч. ст. Екатеринбург, Т. 2. С. 207-214. https://doi:10.17059/udf-2022-4-19.
  14. Sullivan F. A single index of mortality and morbidity // HSMH Health Report. 1971. Vol. 86. Р. 347–354.
  15. Вальчук Э. А., Гулицкая Н. И., Антипов В. В. Заболеваемость населения: методы изучения. Минск, 23 с.
  16. Cambois , Robine J.M., Brouard N. Life Expectancies Applied to Specific Statuses. A History of the Indicators and the Methods of Calculation // Population: An English Selection. 1999. Vol. 11. P. 7–34.