ИННОВАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА  НА СЕВЕРЕ И АРКТИЧЕСКИХ ТЕРРИТОРИЯХ: ОПЫТ РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Научная статья

УДК 332.12

doi:10.37614/2220-802X.1.2025.87.010

Скачать статью 

Ариф Пирвелиевич Шихвердиев1, Андрей Анатольевич Вишняков2, Нина Александровна Оганезова3

1, 2, 3Сыктывкарский государственный университет имени Питирима Сорокина, Сыктывкар, Россия

1shikverdiev@yandex.ru, ORCID 0000-0002-2969-3053

2aavishnyakov@mail.ru, ORCID 0000-0003-1532-1010

3ninok0112@rambler.ru, ORCID 0000-0001-6189-6021

Аннотация. В современных условиях следует обеспечить развитие северных и арктических территорий России  по инновационно ориентированному сценарию, что обуславливает и необходимость повышения инновационной активности малого и среднего предпринимательства. В этом ключевую роль должно играть государство и его меры поддержки. Целью представленного в статье исследования является выявление причин недостаточного инновационного развития малого и среднего предпринимательства в условиях Севера и Арктики (на примере Республики Коми)  с позиции представителей малого и среднего бизнеса, разработка рекомендаций, направленных на решение выявленных проблем, в том числе на основе повышения эффективности мер государственной поддержки, а также обоснование необходимости разработки и внедрения элементов новой, более эффективной системы корпоративного управления, адаптированной для малого и среднего предпринимательства. По результатам проведенного исследования определены причины неиспользования инновационного потенциала, оценена эффективность существующего механизма поддержки малого и среднего предпринимательства северных и арктических территорий (на примере Республики Коми), разработаны элементы механизмов государственной поддержки повышения инновационной активности малого и среднего предпринимательства. Научная новизна заключается в разработке комплекса  мер, предлагаемых к внедрению в практику государственной поддержки инновационного малого и среднего предпринимательства, в создании и обосновании элементов системы корпоративного управления как более совершенной организационной структуры, отвечающей на вызовы и риски, влияющие на экосистему инновационного малого и среднего предпринимательства на Севере и в Арктике. Полученные результаты могут стать основой для разработки дополнительных мер регионального уровня, направленных на повышение инновационной активности малого и среднего предпринимательства в условиях Севера и Арктики, а также для дальнейших исследований роли малого и среднего предпринимательства в обеспечении экономической безопасности региона и снижении оттока населения, для определения направлений совершенствования системы корпоративного управления предпринимательской экосистемы.

Ключевые слова: инновационная активность, корпоративное управление, малое и среднее предпринимательство, Север, Арктика

Для цитирования: Шихвердиев А. П., Вишняков А. А., Оганезова Н. А. Инновационная активность малого и среднего предпринимательства на Севере и арктических территориях: опыт Республики Коми // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2025. № 1. С. 149–162. doi:10.37614/2220-802X.1.2025.87.010.

Список источников

  1. Трушкова Е. А. К вопросу об оценке результативности программных механизмов развития малого и среднего предпринимательства // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. 2018. № 3. С. 98–111.
  2. Surya B., Menne F., Sabhan H., Suriani S., Abubakar H., Idris M. Economic Growth, Increasing Productivity of SMEs, and Open Innovation // Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity. 2021. Vol. 7, Iss. 1. 1–37. DOI: https://doi.org/10.3390/joitmc7010020.
  3. Gherghina Ș. C., Botezatu M. A., Hosszu A., Simionescu L. N. Small and Medium-Sized Enterprises (SMEs): The Engine of Economic Growth through Investments and Innovation // Sustainability. 2020. Vol. 12, Iss. 1. P. 347.  DOI: https://doi.org/10.3390/su12010347.
  4. Волков А. Д., Тишков С. В., Никитина А. С. Эволюция механизмов управления экономическим пространством российской Арктики: современный этап // Ars Administrandi (Искусство управления). 2022. Т. 14, № 2. С. 174–201. DOI: 10.17072/2218-9173-2022-2-174-201.
  5. Shikverdiev A. P., Vishnyakov A. A, Oganezova N. A., Obrezkov N. I., Pleshev D. A. Organisational and economic mechanisms for small and middle entrepreneurship stimulation in the arctic // Revista inclusions. 2020. Vol. 7. 34–58.
  6. Pilyasov A., Molodtsova V. Resilience capacity of contemporary Russian Arctic cities: Methodological approaches and quantitative assessments // Regional Science Policy & Practice. 2022. Vol. 14, 1. P. 99–126. DOI: https://doi.org/10.1111/rsp3.12409.
  7. de Witt M., Stefansson H., Valfells A., Larsen J. N. Energy resources and electricity generation in Arctic areas // Renewable Energy. 2021. Vol. 169. P. 144–156. DOI: https://doi.org/10.1016/j.renene.2021.01.025.
  8. Dmitrieva T., Buriy O. Arctic supporting zones: mechanisms of formation and functioning // Regional Science Policy & Practice. Vol. 14, Iss. 1. P. 86–98. DOI: https://doi.org/10.1111/rsp3.12274.
  9. Блинов А. О., Бухтиярова Т. И. Государственная стратегия управления развитием малого и среднего предпринимательства // Социум и власть. 2016. № 4. С. 108–113. URL: https://ssrn.com/abstract=2850449 (дата обращения: 15.05.2024).
  10. Колесниченко Е. А., Смольянинова Е. Г. Стратегия развития предпринимательства на региональном уровне: тенденции реализации // Социально-экономические явления и процессы. 2011. № 5– С. 122–126.
  11. Медков А. Д. Формирование механизма стратегического управления малым и средним предпринимательством на региональном уровне // Российское предпринимательство. 2014. № 13 (259). С. 145–
  12. Воронина Л. В. Государственная политика в сфере предпринимательства в северных регионах России: монография. Архангельск: Издательский центр А3+, 2017. 207 с.
  13. Хоменко Е. Б., Матвеева И. В., Ватутина Л. А. Государственная поддержка малого предпринимательства в условиях цифровой экономики. М.: РУСАЙНС, 2020. 170 с.
  14. Коваленко Н. В., Сулейманова Т. А. Отечественный и зарубежный опыт государственной поддержки малого и среднего предпринимательства // ЦИТИСЭ. 2020. № 2 (24). С. 471–485.
  15. Шихвердиев А. П., Вишняков А. А., Чемашкин А. Ю., Обрезков Н. И., Мощев С. В, Меледина Е. А., Мартынова Ю. Э. Предпринимательские экосистемы: проблемы и возможности: монография. СПб.: Астерион, 2022. 176 c.
  16. Алещенко В. В., Карпова В. В. Совершенствование механизма государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства: кол. монография. Омск: ИЦ «Омский научный вестник», 2015. 188 с.
  17. Николаев А. В. Зарубежный опыт стратегического планирования в Арктике в контексте устойчивого развития региона // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2021. № 2. С. 20–34 DOI: 10.37614/2220-802X.2.2021.72.002.
  18. Volkov A. D., Roslyakova N. A., Vasilieva A. V., Averyanov A. O., Tishkov S. V., Nalivaychenko E. V. Preferential Regime of the Russian Arctic: Tendencies and First Results from Realization of the World’s Largest Special Economic Zone // Journal of Risk Financial Management. 2024. Vol. 17, Iss. 1. P. 28. DOI: https://doi.org/10.3390/jrfm17010028.
  19. Mason C., Brown R. Entrepreneurial ecosystems and growth oriented entrepreneurship // Oecd. 2014. URL: http://www.oecd.org/fr/cfe/leed/entrepreneurialecosystemsandgrowth-orientedentrepreneurshipworkshop-netherlands.htm (дата обращения: 15.05.2024).
  20. Лексин В. Н., Порфирьев Б. Н. Другая Арктика: опыт системной диагностики // Проблемы прогнозирования. № 1 (190). С. 34–44. DOI: 10/47711/0868-6351-190-34-44.