РАЗВИТИЕ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЙ  НЕФТЕГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

Научная статья

УДК 338.1; 332.055

doi:10.37614/2220-802X.3.2025.89.003

Скачать статью 

Гульшат Иосифовна Гарафиева1, Ильшат Зуфарович Гарафиев2

1Казанский национальный исследовательский технологический университет, Казань, Россия

2Казанский филиал Образовательного учреждения профсоюзов высшего образования «Академия труда  и социальных отношений», Казань, Россия

1hgul@mail.ru, ORCID 0000-0002-9873-8294

2giz05@mail.ru, ORCID 0000-0002-5414-4988

Аннотация. Одной из стратегических задач развития Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО) является развитие топливно-энергетического комплекса и увеличение доли добычи нефти и природного газа в  общероссийском объёме добычи углеводородного сырья. В связи с этим возникает необходимость определения уровня экономического развития нефтегазодобывающих предприятий региона. В свою очередь, экономическое развитие тесно связано с динамикой изменения конкурентных позиций компании на рынке, что доказывает важность вопросов оценки уровня конкурентоспособности предприятий. Цель настоящей статьи — на основе уточнения существующих подходов провести сравнительную оценку предприятий нефтегазовой промышленности ЯНАО по уровню экономического развития и  конкурентоспособности. Научная новизна исследования связана  с совершенствованием методики оценки уровня экономического развития и конкурентоспособности предприятия. В ходе исследования авторами предложена модель оценки уровня экономического развития, в которой систематизированы показатели, объединённые в три группы, характеризующие следующие блоки: результативность и эффективность деятельности предприятия, эффективность использования активов и капитала, эффективность использования финансовых ресурсов. Для проведения сравнительного анализа предприятий в  исследовании предложена матрица балльной оценки показателя экономического развития, учитывающая влияние его статического и динамического значений. Особое внимание в статье уделено оценке уровня конкурентоспособности предприятий, для проведения которой использован подход, основанный на расчёте коэффициентов операционной эффективности и стратегического позиционирования. Авторами уточнена методика определения коэффициента операционной эффективности, для его расчёта предложено использовать величину операционной прибыли. На примере 15 предприятий нефтегазовой промышленности ЯНАО проведена сравнительная оценка уровня экономического развития и  конкурентоспособности за период с 2019 по 2023 гг.  По результатам анализа выявлены лидирующие компании и определены причины их лидерства. По уровню экономического развития лучшей компанией является АО «Газпромнефть-ННГ»; лидирующие позиции предприятия обусловлены высоким уровнем добычи жидких углеводородов в результате совершенствования геологоразведочных мероприятий. По  уровню конкурентоспособности первое место занимает ООО «Новатэк-Пуровский ЗПК», подобные результаты достигнуты благодаря высокой операционной эффективности. Перспективы исследования могут  быть связаны с дальнейшим развитием методологии оценки экономического развития и  конкурентоспособности предприятий, в частности, с использованием дополнительных коэффициентов и  прогнозных (наряду со статическими и динамическими) значений. Практическая значимость исследования заключается в определении влияния отдельных показателей деятельности предприятия на его экономическое развитие и конкурентоспособность и в принятии управленческих решений для улучшения данных показателей.

Ключевые слова: экономическое развитие, конкурентоспособность, динамический показатель, коэффициент операционной эффективности, коэффициент стратегического позиционирования

Для цитирования: Гарафиева Г. И., Гарафиев И. З. Развитие и конкурентоспособность предприятий нефтегазовой промышленности Ямало-Ненецкого автономного округа // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2025. № 3. С. 35–52. doi:10.37614/2220-802X.3.2025.89.003.

Список источников

  1. Потёмкин В. К. Экономическое развитие предприятий и социальные практики в управлении персоналом // Экономика и управление. 2019. № 3 (161). С. 47–53.
  2. Демура Н. А. К вопросу об оценке экономического развития предприятия // Социально-гуманитарные знания. 2013. № 12. С. 357–364.
  3. Сулейманова Д., Ахмедова Л. Комплексная оценка и анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия // Проблемы современной экономики. № 4. С. 127–130.
  4. Wang A., Khan M.S., Yang M. A review and outlook on the influence factors for High-quality development of enterprises // Revista de Gestão Social e Ambiental. 2024. Vol. 18, no. 8. P. e05675–e05675. doi:10.24857/rgsa.v18n8-061.
  5. Do changes in the business environment and sustainable development really matter for enhancing enterprise development? / M. Brychko [et al.] // Sustainable Development. 2023. Vol. 31, no. 2. P. 587–599. doi:10.1002/sd.2410.
  6. Zhang S. Evaluation and Deconstruction of the Impact of Digital Finance on the Synergy of Enterprise Economic Development and Ecological Environment // Problemy Ekorozwoju. 2024. Vol. 19, no. 1. P. 115–121.
  7. Zhuomaa D., Jie W., Jing Y. The R&D Expense Deduction Policy and Enterprise Innovation: A Literature Review // Innovation. 2024. Vol. 6, no. 4. P. 22–25. doi:10.25236/FSST.2024.060403.
  8. Zeng F., Lee S. H. N., Lo C. K. Y. The role of information systems in the sustainable development of enterprises: A systematic literature network analysis // Sustainability. 2020. Vol. 12, no. 8. P. 3337. doi:10.3390/su12083337.
  9. Yusupjonovich E. O. Development of business entities in small industrial zones // World Economics and Finance Bulletin. 2024. Vol. 32. P. 1–4.
  10. Al Malki M. A review of sustainable growth challenges faced by small and medium enterprises // International J. Global Academic & Scientific Research. 2023. Vol. 2, no. 1. P. 35–43. doi:10.55938/ijgasr.v2i1.39.
  11. Дементьев В. Е. Уверенность в будущем как фактор экономического развития // Экономическое возрождение России. 2021. № 1 (67). С. 54–62.
  12. Карамышев А. Н. Взаимосвязь методологии экономического развития и подходов к организации деятельности промышленного предприятия // Вестник евразийской науки. 2023. Т. 15, № 1.
  13. Chernov R. V. Competitiveness of the enterprise on the market when developing new production // Вестник университета. № 5. С. 137–148.
  14. Чернышева О., Семина Л., Рукович А. Экономическая конкурентоспособность организации // Международный научно-исследовательский журнал. 2023. № 1 (127). С. 34.
  15. Кротков А., Еленева Ю. Конкурентоспособность предприятия: подходы к обеспечению, критерии, методы оценки // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. № 6. С. 59–68.
  16. Бакатин А. Анализ методов оценки конкурентоспособности предприятия // Прогрессивная экономика. 2021. № 1. С. 18–30.
  17. Ишимбаев Р. Методические подходы к оценке конкурентоспособности малого бизнеса // Евразийский журнал права, финансов и прикладных наук. 2022. Т. 2, № 12. С. 298–302.
  18. Казанцева П., Шевцова Н. Анализ основных методик оценки конкурентоспособности предприятия // Менеджмент социальных и экономических систем. № 2. С. 8–17.
  19. Analysis of the competitiveness of the enterprise based on the theory of utility / S. Yekimov [et al.] // EDP Sciences. 2023. Vol. 431. P. 07001. doi:10.1051/e3sconf/202343107001.
  20. Managing coal enterprise competitiveness in the context of global challenges / A. K. Hia [et al.] // Emerging Science J. 2023. Vol. 7, no. 2. P. 589–608. doi:10.28991/ESJ-2023-07-02-021.
  21. Innovative approaches to enterprise competitiveness assessment / N. Tyukhtenko [et al.] // Marketing i menedžment innovacij. 2021. No. 1. P. 278–289. doi:10.21272/mmi.2021.1-21.
  22. Af M. W., Waridin W., Tantra I. G. L. P. Competitiveness Analysis and Strategies to Improve Small and Medium Enterprises Performance // J. Ekonomi dan Bisnis Jagaditha. 2024. Vol. 11, no. 1. P. 19–30. https://doi.org/10.22225/jj.11.1.2024.19-30.
  23. Harangozó G., Wimmer Á. Seeking for enterprise-level competitiveness: The role of environmental performance // Hungarian Statistical Review. Vol. 7, no. 1. P. 3–22.
  24. Туктарова Ф. К. Сравнительный тактический анализ экономического развития организаций: монография. Пенза: Изд-во Пензенского государственного университета, 2008. 135 с.
  25. Новакова О. И., Мерзликина Г. С. Экономическое развитие предприятия: монография. Волгоград: Политехник, 2004. 205 с.
  26. Формирование и реализация стратегии развития промышленного предприятия как инструмент повышения его конкурентоспособности: монография / Н. Р. Кельчевская [и др.]. М.: Креативная экономика, 2021. 212 с. doi:10.18334/9785912923999.
  27. Парфенова К. А., Мавлиева Л. М., Комягина К. А. Анализ эффективности использования финансовых ресурсов предприятия. Казань: Изд-во Казанского государственного аграрного университета, 2022. С. 875–884.
  28. Методы оценки эффективности использования финансовых ресурсов предприятия / Е. А. Гусева [и др.]. Минск: БНТУ, 2022. С. 120–124.
  29. Перспективы повышения эффективности использования финансовых ресурсов организации / А. Храмченко [и др.] // Вестник академии знаний. 2022. № 51 (4). С. 463.
  30. Воронов Д. С. Динамическая концепция управления конкурентоспособностью предприятия: монография. Саратов: Ай Пи Ар Медиа, 2019. 316 с.
  31. Черевко А. С. Методика оценки эффективности операционной деятельности с использованием «бинома эффективности» // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. 2022. Т. 16, № 1. С. 100–106.