ВАЛОВОЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ КАК ИНДИКАТОР ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ  В РЕГИОНАХ АРКТИЧЕСКОЙ ЗОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Научная статья

УДК 332.12

doi:10.37614/2220-802X.4.2025.90.005

Скачать статью

Галина Владимировна Кобылинская

Институт экономических проблем имени Г. П. Лузина Кольского научного центра Российской академии наук, Апатиты, Россия, gkobilinskaya@ksc.ru, ORCID 0000-0002-5627-5391

Аннотация. Усиление интереса к вопросам обеспечения экономической безопасности обусловлено нарастанием в современных условиях различного рода угроз и вызовов. В данном направлении исследований особое место отводится вопросам оценки экономической безопасности. Целью настоящего исследования является обоснование подхода к оценке уровня воздействия структурных сдвигов валового регионального продукта (ВРП) на экономическую безопасность регионов Российской Арктики. В качестве критериальной базы для выявления тенденций, происходящих в процессах формирования валового продукта, принимаются: масштаб региона, устойчивость экономического развития, структурные изменения по видам экономической деятельности. В результате исследования выявлены: тенденция усиления концентрации производства валового продукта в крупных регионах Арктической зоны РФ (в их числе Ямало-Ненецкий автономный округ, Красноярский край, Республика Саха); ускоренные темпы наращивания промышленного производства по всему кругу исследуемых регионов (преимущественно за счет увеличения значимости добычи полезных ископаемых) и, как следствие, усиление значимости Арктической зоны РФ (АЗРФ) в секторе российской добычи. На базе оценки структурных сдвигов установлена связь между уровнем их значимости и стабильностью (нестабильностью) экономического роста: максимальный уровень сдвига в большинстве случаев имеет место в кризисные периоды. Сложившаяся ситуация в условиях нарастания санкционного давления способствует повышению рисков экономического развития Российской Арктики, особенно это касается регионов с высоким уровнем зависимости формирования валового регионального продукта от топливно-энергетического комплекса. Выявленные тенденции предопределяют необходимость учета особого положения АЗРФ, обусловленного исторически сложившимся стратегически важным функционалом данной территории в развитии Российской Федерации.

Ключевые слова: валовой региональный продукт, регионы Арктической зоны Российской Федерации, виды экономической деятельности, экономическая безопасность, критические точки, структурный сдвиг

Благодарности: работа выполнена в рамках государственного задания по теме научно-исследовательской работы «Стратегические подходы к управлению финансово-инвестиционным потенциалом для обеспечения финансовой безопасности устойчивого развития арктических регионов РФ в условиях новой геополитической реальности» (123012500049-5).

Для цитирования: Кобылинская Г. В. Валовой региональный продукт как индикатор экономической безопасности в регионах Арктической зоны Российской Федерации // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2025. № 4. С. 74–90. doi:10.37614/2220-802X.4.2025.90.005.

Список источников

  1. Business Retreats and Sanctions Are Crippling the Russian Economy / Jeffrey Sonnenfeld, Steven Tian, Franek Sokolowski, Michal Wyrebkowski, Mateusz Kasprowicz // SSRN, July 19, 2022 [Электронный ресурс]. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4167193.
  2. gov / Legislation / 115th Congress / H.R.3364 – Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act [Электронный ресурс]. URL: https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-bill/3364/text.
  3. Dadparvar, S. and Azizi, S. Geo-Economics of the Republic of Azerbaijan and Its Economic Security // Open Journal of Political Science. 2022. P. 14–27. doi: 10.4236/ojps.2022.121002.
  4. The Global Financial Safety Net Tracker: Lessons for the COVID-19 Crisis from a New Interactive Dataset [Electronic resource] / L. Mühlich [et al.] // Global Development Policy Center. URL: https://www.bu.edu/gdp/2020/11/30/the-global-financial-safety-net-trackerlessons-for-the-covid-19-crisis-from-a-new-interactive-dataset-2/.
  5. Зимовец А. В., Климачев Т. Д. Анализ и оценка сценариев социально-экономического развития России в условиях санкционной блокады и непредсказуемости глобальных трендов мировой экономики // Экономические отношения. 2023. Т. 13, № 1. С. 181–202. DOI: 18334/eo.13.1.117207.
  6. Абалкин Л. И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. 1994. № 12. С. 4–16. EDN SJOVDJ.
  7. Глазьев С. Ю. Основы обеспечения экономической безопасности страны: альтернативный реформационный курс // Российский экономический журнал. 1997. № 2. С. 3–18.
  8. Илларионов А. Н. Критерии экономической безопасности // Вопросы экономики. 1998. № 10. С. 35–
  9. Сенчагов В. К. О сущности и основах стратегии экономической безопасности России // Вопросы экономики. 1995. № 1. С. 97– EDN XPXJYT.
  10. Нейтрализация современных угроз в сфере обеспечения экономической безопасности России / Н. Г. Гаджиев, А. М. Алклычев, С. А. Коноваленко, М. Н. Трофимов, Р. А. Корнилович // Экономическая безопасность. 2022. Т. 5, № 2. С. 433–456. DOI: 18334/ecsec.5.2.114812.
  11. Экономическая безопасность России в новой реальности / А. Е. Городецкий, И. В. Караваева, М. Ю. Лев [и др.]. М.: Институт экономики Российской академии наук, 2021. 325 с. ISBN 978-5-9940-0713-6.
  12. Криворотов В. В., Калина А. В., Белик И. С. Пороговые значения индикативных показателей для диагностики экономической безопасности Российской Федерации на современном этапе // Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. 2019. Т. 18, № 6. С. 892–910. DOI: 15826/vestnik.2019.18.6.043. EDN JRQDEP.
  13. Гутман Г. В., Лапыгин Ю. Н., Прилепский А. И. Экономическая безопасность региона: Теория и практика / Рос. акад. наук. М.: Наука, 1996. 114 с.
  14. Акбердина В. В., Смирнова О. П. Экономическая безопасность региона: оценка и перспективы // Региональная экономика: теория и практика. 2018. Т. 16, № 8. С. 1506–1517. https://doi.org/10.24891/ re.16.8.1506.
  15. Новоселов С. В., Панихидников С. А. Системная оценка экономической безопасности региона // Уголь. 2018. № 12 (1113). С. 48–53. DOI 10.18796/0041-5790-2018-12-48-53. EDN YPFYZN.
  16. Сюпова М. С., Бондаренко Н. А. Система индикаторов экономической безопасности региона // Вестник тихоокеанского государственного университета. 2019. № 4 (55). С. 67–80.
  17. Татаркин А. И., Куклин А. А. Изменение парадигмы исследований экономической безопасности региона // Экономика региона. 2012. № 2. С. 25–39. DOI 10.17059/2012-2-2. EDN OYYTLR.
  18. Foray D., David P. A., Hall B. Smart Specialization: the concept // Knowledge for growth. Prospects for science, technology, and innovation: selected papers from research commissioner Janez Potochnk’s Expert Group. Belgium: Expert Group. 2009. P. 20–24.
  19. Frenken K., Oort F. V. & Verburg T. N. Related variety, unrelated variety and regional economic growth // Regional Studies. 2007. 41 (5). P. 685–697. https://doi.org/10.1080/00343400601120296.
  20. Kucera D., Jiang X. Structural transformation in emerging economies: Leading sectors and the balanced growth hypothesis // Oxford Development Studies. 2019. Vol. 47. P. 188–204.
  21. Зюзин А. В., Демидова О. А., Долгопятова Т. Г. Локализация и диверсификация российской экономики: региональные и отраслевые особенности // Пространственная экономика. 2020. Т. 16, № 2. С. 39–69. https://dx.doi.org/10.14530/se.2020.2.039-06.
  22. Котов А. В. Пространственный анализ структурных сдвигов как инструмент исследования динамики экономического развития макрорегионов России // Экономика региона. 2021. Т. 17, вып. 3. С. 755–768. https://doi. org/10.17059/ekon.reg.2021-3-3.
  23. Проблемы экономической безопасности: от структурной адаптации к экономическому росту: монография / под ред. А. В. Карпушкиной. Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2023. 399 с.
  24. Елхина И. А. Структурные сдвиги и структурные различия хозяйственных систем в России // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2014. № 4 (53). С. 38–41.