ИССЛЕДОВАНИЕ СТРУКТУРНЫХ СДВИГОВ В АРКТИЧЕСКИХ РЕГИОНАХ  ПРИ РАСПРОСТРАНЕНИИ ИНВЕСТИЦИОННОГО СПРОСА ЧЕРЕЗ МЕЖОТРАСЛЕВЫЕ СВЯЗИ

Научная статья

УДК 330.322.013.4

doi:10.37614/2220-802X.4.2025.90.009

Скачать статью 

Владимир Николаевич Мякшин1, Владимир Николаевич Петров2,  Людмила Александровна Чижова3, Татьяна Николаевна Песьякова4

1, 3Федеральный исследовательский центр комплексного изучения Арктики имени академика Н. П. Лаверова Уральского отделения Российской академии наук, Архангельск, Россия

2Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С. М. Кирова, Санкт-Петербург, Россия

4Управление Федеральной налоговой службы России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Архангельск, Россия

1mcshin@yandex.ru, ORCID 0000-0002-3989-7367

2wladimirpetrov@mail.ru, ORCID ID 0000-0003-4991-2249

3chijova.mila@yandex.ru, ORCID 0000-0003-0298-5248

4safuecon@yandex.ru, ORCID ID 0000-0002-5913-8042

 

Аннотация. В условиях финансовых ограничений при формировании структурной и инвестиционной политики в арктических регионах необходимо учитывать межотраслевые инвестиционные потоки, что определяет актуальность анализа структурных сдвигов в отраслевых экономических системах при распространении инвестиционного спроса посредством межотраслевых связей. Целью исследования является разработка экономического инструментария оценки структурных сдвигов в отраслевой экономической системе, обусловленных межотраслевыми инвестиционными взаимодействиями. Гипотеза исследования: повышение инвестиционной активности в отрасли-индукторе вызывает дополнительный инвестиционный спрос в смежных отраслях и инвестиционные структурные сдвиги. В качестве методологической основы исследования использован метод межотраслевого баланса, предоставляющий информацию о межотраслевых связях. Основным результатом исследования является разработка методического инструментария оценки инвестиционных структурных сдвигов, позволяющего прогнозировать структурные изменения в экономике арктических регионов. Новизна исследования: разработана система оригинальных показателей оценки инвестиционных структурных сдвигов; определено экономическое содержание показателей, представлен алгоритм расчета; предложена классификация основных фондов по признаку «степень участия в производстве конечной продукции взаимосвязанных отраслей». Разработанный методический инструментарий апробирован на примере одного из арктических регионов (Архангельской области). Изучено влияние межотраслевых инвестиционных взаимосвязей на изменение структуры конечной продукции видов экономической деятельности. Обоснованы закономерность и причинно-следственные связи образования структурных сдвигов вследствие распространения инвестиционного спроса посредством межотраслевых связей, проанализированы последствия структурных изменений. Предложенный инструментарий оценки инвестиционных структурных сдвигов, разработанный на основе межотраслевого баланса, дает возможность прогнозировать структурные изменения в отраслевых экономических системах. Перспективным направлением дальнейшего исследования является оценка влияния межотраслевых инвестиционных взаимодействий  на инвестиционную активность в арктических регионах на основе метода мультпликатора.

Ключевые слова: Архангельская область, арктические регионы, межотраслевые взаимосвязи, виды экономической деятельности, отраслевая структура, инвестиционные потоки, инвестиционные структурные сдвиги.

Благодарности: работа выполнена в рамках темы ФНИР «Адаптация арктических социо-эколого-экономических систем к условиям динамично меняющейся среды как основа повышения инвестиционной привлекательности регионов российской Арктики», № 125021902573-9.

Для цитирования: Исследование структурных сдвигов в арктических регионах при распространении инвестиционного спроса через межотраслевые связи / В. Н. Мякшин [и др.] // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2025. № 4. С. 138–151. doi:10.37614/2220-802X.4.2025.90.009.

Список источников

  1. Kuznets S. Modern economic growth: findings and reflections // The American economic review. 1973. Vol. 63, no. 3. P. 247–258.
  2. Кашепов А. В. Структура занятости в экономике по видам деятельности и основным профессиональным группам // Социально-трудовые исследования. 2020. № 1 (38). С. 19–30. DOI: 10.34022/2658-3712-2020-38-1-19-30.
  3. Васильев В. В. Структурные изменения в экономике зоны Севера в современный период // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2021. № 4 (74). С. 56–70. DOI: 37614/2220-802X.4.2021.74.005.
  4. Серова Н. А., Скуфьина Т. П. Анализ структурного развития промышленного производства в регионах российской Арктики // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2023. № 1 (79). С. 108. DOI: 37614/2220-802X.1.2023.79.007.
  5. Memedovic O. Structural change in the world economy: main features and trends. Vienna: United Nations Industrial Development Organization, 2010. 52 c.
  6. Blakery E. Planning local economic development: theory and practice. Newbury Park: SAGE Publications, 1994. 360 р.
  7. Luukkanen J. et al. Structural change in Chinese economy: Impacts on energy use and CO2 emissions in the period 2013–2030 // Technological Forecasting and Social Change. 2015. Vol. 94. P. 303–317. DOI: 1016/j.techfore.2014.10.016.
  8. Fan S., Zhang X., Robinson S. Structural change and economic growth in China // Review of Development Economics. 2003. Vol. 7 No. P. 360–377. DOI: 10.1111/1467-9361.00196.
  9. Syrquin M. Patterns of structural change // Handbook of development economics. 1988. Vol. 1. P. 203–273.
  10. Аралбаева Г. Г., Афанасьев В. Н. Прогнозирование структурных сдвигов в отраслевой структуре экономики Оренбургской области на основе системы эконометрических уравнений // Вестник Оренбургского государственного университета. 2011. № 13 (132). С. 23–
  11. Воробьева О. Д., Топилин А. В. Оценка качества структурных сдвигов в занятости населения в современной России // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. 2018. № 16. С. 494–50 DOI: 10.29003/m276.sp_ief_ras2018/494-504.
  12. Urraca-Ruiz A. The ‘technological’ dimension of structural change under market integration // Structural Change and Economic Dynamics. 2013. Vol. 27. P. 1–18. DOI: 1016/j.strueco.2013.07.002.
  13. Спасская О. В. Макроэкономические методы исследования и измерения структурных изменений // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. 2003. № 1. С. 20–
  14. Kalecki M. Theory of economic dynamics; an essay on cyclical and long-run changes in capitalist economy. London, Allen and Unwin, 1954. 178 p.
  15. Кузнецов С. Г. Структурные сдвиги в занятости и качество экономического роста // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. 2020. № 18. С. 504–520. DOI: 10.47711/2076-318-2020-504-520.
  16. Шмидт Ю. И. Структурные сдвиги в аграрном секторе экономики. Тверь: Тверская государственная сельскохозяйственная академия, 2014. 175 с.
  17. Чистик О. Ф., Федуров В. А. Статистический анализ динамики и факторов развития здравоохранения в РФ // Региональное развитие: электронный научно-практический журнал. 2014. № 3– С. 185–187.
  18. Строева Г. Н. Структурные изменения в занятости населения Хабаровского края // Ученые заметки ТОГУ. 2014. Т. 5,№ 4. С. 1392–
  19. Сарычева Т. В. Сравнительный анализ структурных сдвигов в занятости населения региона // Статистика и экономика. 2012. № 2. С. 170–
  20. Myakshin V. The regional shifts in public employment: Russian Arctic // Structural Change and Economic Dynamics. 2024. 69. P. 488–494. DOI: 10.1016/j.strueco.2024.03.004.
  21. Hirschman, Albert O. The Strategy of Economic Development. New Haven, Conn.: Yale University Press, 1958. 217 p.
  22. Pavitt K. Sectoral patterns of technical change: towards a taxonomy and a theory // Research policy. 1984. Vol. 13, 6. P. 343–373.
  23. Keynes J. M. The general theory of employment, interest and money. London, Macmillan and co., limited, 1936.403 p.
  24. Leontief W. Essays in economics: theories and theorizing. New York: Oxford University Press, 1966. 252 p.
  25. Елхина И. А. Структурные сдвиги и структурные различия хозяйственных систем в России // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2014. № 4 (53). С. 38–
  26. Аганбегян А. Г. Социально-экономическое развитие России. М.: Дело, 2003. 270 с.
  27. Гранберг А. Г. Прогнозирование перспектив технологической модернизации экономики России: монография. М.: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН, 2010. 814 с.
  28. Лукин Е. В., Ускова Т. В. Проблемы структурной трансформации региональной экономики // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2018. Т. 11, № 6. С. 26–40. DOI: 10.15838/esc.2018.6.60.2.
  29. Суворов Н. В., Суворов А. В., Борисов В. Н. Экономический рост, межотраслевые пропорции и приоритеты развития реального сектора в среднесрочной перспективе // Проблемы прогнозирования. 2002. № 4. С. 49–64.
  30. Сидоров М. А. Особенности формирования региональных межотраслевых балансовых моделей // Научный вестник Южного института менеджмента. 2019. № 1 (25). С. 32–38. DOI: 31775/2305-3100-2019-1-32-38.
  31. Мякшин В. Н. Структурные преобразования в промышленности на основе межотраслевых инвестиционных взаимодействий. Архангельск: Государственное автономное образовательное учреждение «Архангельский областной институт открытого образования», 2015. 200 с. ISBN 978-5-85151-152-3.
  32. Bar-Ilan A., Strange W. C. Investment lags // The American Economic Review. 1996. Vol. 86, 3. P. 610–622.