ПРОФИЛИЗАЦИЯ ГРАДООБРАЗУЮЩЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ МОНОГОРОДА

Научная статья

УДК 332.1

doi:10.37614/2220-802X.2.2026.92.005

Скачать статью  

Ольга Николаевна Владимирова1, Светлана Борисовна Ильяшенко2

1, 2Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова, Москва, Россия

1olga.ovladimirova24@yandex.ru, ORCID 0000-0002-8631-4697

2Ilyashenko.sb@rea.ru, ORCID 0000-0002-2589-0797

 

Аннотация. В статье исследуется влияние профилизации градообразующего предприятия на социально-экономическое развитие моногорода. Под профилизацией понимается стратегический процесс углубления специализации  и конкурентных преимуществ предприятия, направленный на интеграцию в глобальные цепочки стоимости. На примере Заполярного филиала ПАО «ГМК “Норильский никель”» и города Норильска авторы анализируют, как данная стратегия, реализуемая через экспортную ориентацию, инвестиции в логистику и развитие человеческого капитала, формирует траекторию развития моногорода. Методология исследования основана на применении сравнительного и экономико-статистического анализа, а также на выделении ключевых каналов влияния: фискального, доходного и инфраструктурного. Результаты демонстрируют двойственную природу профилизации: с одной стороны, она обеспечивает бюджетную стабильность, высокие доходы населения и развитие уникальной инфраструктуры; с другой — создает системную уязвимость к колебаниям мировых цен, геополитическим рискам и санкционному давлению. В заключении обосновывается необходимость сбалансированной политики, сочетающей поддержку конкурентоспособности градообразующего предприятия с целенаправленной диверсификацией экономики моногорода для повышения его устойчивости.

Ключевые слова: моногород, градообразующее предприятие, внешнеэкономическая деятельность, социально-экономическое развитие, санкции

Для цитирования: Владимирова О. Н., Ильяшенко С. Б. Профилизация градообразующего предприятия как фактор развития моногорода // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2026. № 2. С. 66–82. doi:10.37614/2220-802X.2.2026.92.005.

Список источников

  1. Зеленов В. Е. Базовые сценарии возрождения и развития моногородов России // Когнитивные науки в информационном обществе. 2023. Т. 3, № 3. URL: https://knio.ru/PDF/04KN323.pdf.
  2. Иванов О. Б., Бухвальд Е. М. Моногорода России: от аутсайдеров к лидерам экономического развития // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2017. № 5. С. 7–21.
  3. Верещагина Т. А., Трушкина К. А. О сущности и классификации моногородов // Проблемы и перспективы экономики и управления: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, декабрь 2015 г.). СПб.: Свое издательство, 2015. С. 172–176.
  4. Sokolinskaya Y. M. Modeling the birth rate of single-industry towns on the basis of indicators of business demography // Annals of Social Sciences & Management Studies. 2019. Vol. 4, № 4. P. 97–100. doi:10.19080/ASM.2019.04.555642.
  5. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 1962.
  6. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. М., 1955.
  7. Heckscher—Ohlin Trade Theory // Cornell University. https://courses.cit.cornell.edu/econ6l00/JonesHecksherOhlin.pdf.
  8. Зубаревич Н. В. Трансформация рынков труда российских моногородов // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2017. № 4. С. 38–44.
  9. Зубаревич Н. В. Регионы России: неравенство, кризис, модернизация. М.: Независимый институт социальной политики, 2010. 160 с.
  10. Нефедова Т. Г., Трейвиш А. И. «Сильные» и «слабые» города России // Полюса и центры роста в региональном развитии. М., 1998. С. 136–143.
  11. Бухвальд Е. М., Кольчугина А. В. Малые и моногорода в Стратегии пространственного развития Российской Федерации: Доклад / под ред. О. Н. Валентик. М.: Институт экономики РАН, 2019. С. 12.
  12. Репинский О. Д. Аспекты развития моногородов в России // Финансовая экономика. 2023. № 7. С. 57–59.
  13. Манаева И. В., Болтенкова Ю. В. Методические рекомендации по выбору развития моногорода // Проблемы развития территорий. 2018. Вып. 8 (88). С. 196–208.
  14. Моногорода в России и проблемы их развития / Д. А. Ермилина, М. С. Санталова, И. В. Соклакова, В. Н. Бор // Российский экономический интернет-журнал. 2023. № 2.
  15. Ashmead Ch. P. In-flux: economic and community adaptations of former timber mill-towns in the American West. Cal Poly Humboldt theses and projects. 2021; 501. https://digitalcommons.humboldt.edu/etd/501.
  16. Barnett J. P., Lueck E. W. Sawmill towns: work, community life, and industrial development in the pineywoods of Louisiana and the New South. General Technical Report. SRS-257. Asheville, NC: US Department of Agriculture Forest Service, Southern Research Station; 2020. 68 p. https://doi.org/10.2737/SRS-GTR-257.
  17. Marais L., McKenzie F. H., Deacon L., Nel E., Van Rooyen D., Cloete J. The changing nature of mining towns: Reflections from Australia, Canada and South Africa. Land Use Policy. 2018; 76:779–788. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2018.03.006.
  18. Monama E. Governing mining towns: the case of Lephalale. Transformation: Critical Perspectives on Southern Africa. 2020; 103:103–126. https://doi.org/10.1353/trn.2020.0015.
  19. Пацюк В. Д. Анализ эффективности деятельности по отчетности об устойчивом развитии на примере ПАО  «ГМК “Норильский никель”» // Вестник евразийской науки. 2024. Т. 16, № 1. URL: https://esj.today/PDF/70FAVN124.pdf.