МЕТОДОЛОГИЯ ПЛАНИРОВАНИЯ СТРУКТУРЫ ЭНЕРГОКОМПЛЕКСА СЕВЕРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ НА ОСНОВЕ АТОМНЫХ СТАНЦИЙ МАЛОЙ МОЩНОСТИ

Научная статья

УДК 338.45:621.31(985)

doi:10.37614/2220-802X.3.2026.93.001

Скачать статью 

Валерий Павлович Мешалкин1, Максим Иосифович Дли2, Анна Владимировна Горбенко3

1Международный институт логистики ресурсосбережения и технологической инноватики, ФГБОУ ВО РХТУ  им. Д. И. Менделеева, Москва, Россия

2Филиал Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский университет «МЭИ», Смоленск, Россия

3Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский университет «МЭИ», Москва, Россия

1clogist@muctr.ru, ORCID 0000-0001-6956-6705

2midli@mail.ru, ORCID 0000-0002-5657-0892

3gorbenkoav@mpei.ru, ORCID 0000-0002-5747-7059

 

Аннотация. В настоящей статье приводятся результаты исследования, направленного на решение системного противоречия между сложившимися методами планирования развития энергетической инфраструктуры и объективной необходимостью формирования энергокомплекса в соответствии с потребностями опережающего промышленного освоения труднодоступных северных территорий. В условиях ускоряющегося технологического прогресса, становления новых технологических укладов существующие методы планирования, которые исторически ориентированы на централизованную сетевую генерацию  и экстенсивное развитие магистральных линий электропередачи, требуют научного переосмысления и доработки. В работе предложен и научно обоснован методологический подход к формированию и развитию электроэнергетического комплекса труднодоступных северных территорий, основанный на принципах адаптивной гибкости, технологического суверенитета, экономической сбалансированности, ресурсной эффективности и инновационной трансформации. В качестве системообразующего элемента структурной трансформации региональной энергетики рассматриваются атомные станции малой мощности. Интеграция прорывных отечественных технологий в структуру энергокомплекса позволяет не только провести его качественную модернизацию, но и синхронизировать развитие энергетической инфраструктуры с графиками промышленного освоения труднодоступных территорий. Отличие подхода связано с синхронизацией планирования энергокомплекса с промышленным, инфраструктурным комплексами непосредственно в мастер-планах опорных пунктов  и зон экономического развития. Такое единство обеспечивает сбалансированность и инвестиционную привлекательность проектов для будущих промышленных потребителей. В работе доказано, что применение дифференцированной линейки отечественных малых модульных реакторов, охватывающей широкий диапазон мощностей, позволяет обеспечить значительное снижение нормированной стоимости электроэнергии по сравнению с традиционной дизельной генерацией, одновременно гарантируя технологический суверенитет страны, нулевой углеродный след и высокую надежность энергоснабжения в экстремальных климатических условиях. Результаты исследования имеют практическую значимость для формирования государственной энергетической политики, разработки корпоративных стратегий развития в Арктической зоне Российской Федерации, а также могут быть использованы при обосновании инвестиционных решений в сфере энергетической инфраструктуры труднодоступных и изолированных территорий.

Ключевые слова: энергетический комплекс, структурные сдвиги, стратегическое планирование, малые модульные реакторы, труднодоступные северные территории, нормированная стоимость электроэнергии

Для цитирования: Мешалкин В. П., Дли М. И., Горбенко А. В. Методология планирования структуры энергокомплекса северных территорий на основе атомных станций малой мощности // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2026. № 3. С. 10–22. doi:10.37614/2220-802X.3.2026.93.001.

Список источников

  1. Новак А. ТЭК России надежность, устойчивость, развитие // Энергетическая политика. 2025. № 1 (204). С. 6–13.
  2. Саркисов А. А. и др. Перспективы использования атомных энергетических технологий в Арктике // Арктика: экология и экономика. 2022. Т. 12, № 3. С. 349–358.
  3. Князьнеделин Р. А. Механизм устойчивого развития оборонно-промышленного комплекса в условиях трансформации национальной промышленной политики. 2021. URL: https://swsu.ru/upload/iblock/fcb/Avtoreferat_Knyaznedelin-RA-.pdf (дата обращения: 12.07.2003).
  4. Глазьев С. Ю. О новой парадигме в экономической науке // Государственное управление. Электронный вестник. 2016. № 56. С. 5–
  5. Миронов Э. В., Горбенко А. В., Лозенко В. К. Метод проактивного планирования на энергетических рынках труднодоступных и северных территорий в промышленной энергетической политике // Финансовые рынки и банки.   № 6. C. 351–355.
  6. Руденко В. В., Богатырев Д. А., Фетисов В. С. Цифровая трансформация электроэнергетики // Электроэнергетика сегодня и завтра. 2022. С. 139–
  7. Горбенко А. В., Дукачев И. В. Предпосылки и перспективы использования цифровых технологий в электроэнергетике // Экономические исследования и разработки / Учредители: Краснова Наталья Александровна. № 12. С. 62–
  8. Всемирная ядерная ассоциация. Малые ядерные энергетические реакторы [Электронный ресурс]. URL: https://www.world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/nuclear-power-reactors/small-nuclear-power-reactors.aspx (дата обращения: 20.07.2026).
  9. Мешалкин В. П., Дли М. И., Какатунова Т. В. Современные технологии распространения инноваций в промышленности северных регионов России // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2017. № 3 (54). С. 179–191.
  10. Абалкин Л. И. и др. Предложения РАН по повышению эффективности ТЭК в российской экономике // Энергетическая политика. 1996. № 5. С. 2–7.
  11. Nordhaus W. D. Optimal Greenhouse-Gas Reductions and Tax Policy in the «DICE» model // American Economic Review. Vol. 83 (2) P. 313–317.
  12. Киселев М. И. и др. Перспективы электроэнергетики России // Приборы. 2014. № 2. С. 25–30.
  13. Гитинасулов М. М. Региональный электроэнергетический комплекс: содержание и структура // Региональная экономика: теория и практика. 2011. № 25. С. 57–62.
  14. Каримов А. Р. Важнейшая задача реформирования энергетики России — формирование регионального электроэнергетического комплекса // Российское предпринимательство. 2008. Т. 9, № 6. С. 64–
  15. Dale R. F., Gross L. The Arctic: last frontier for energy and mineral exploitation? // Handbook on international development and the environment. Edward Elgar Publishing, 2023. С. 154–
  16. Noble B. et al. (ed.). Routledge Handbook of Arctic Energy Transition. Taylor & Francis, 2026.
  17. Shekar V. Harnessing solar energy in the Arctic: energy potential and economic feasibility. 2025.
  18. Satymov R., Bogdanov D., Breyer C. From winter wind to summer sun: unlocking the arctic region’s sustainable energy potential // Energy. 2025. P. 138106.
  19. Holdmann G., Wies R. Harnessing the Arctic Wind: How Alaska became a leader in wind energy microgrids // IEEE Electrification Magazine. 2025. Vol. 13, № 2. P. 6–
  20. Poelzer M. Offshore Renewable Energy Projects in Arctic and Northern Regions // Routledge Handbook of Arctic Energy Transition. Routledge, 2026. P. 162–171.
  21. Sivonen M. H., Kivimaa P. Interrelations between security and the zero carbon energy transition in the Finnish and Norwegian Arctic // Energy Research & Social Science. 2025. Vol. 119. P. 103841.
  22. Pappas K., Ashkanani Z. Energy Geopolitics in the Arctic: A Scenario-Based Strategic Analysis. Available at: SSRN 6359303.
  23. Новиков А. М., Новиков Д. А. Методология научного исследования. 4-е изд. М.: Ленанд, 2017. 272 с. ISBN 978-5-9710-3833-7. EDN WIWSZA.
  24. Мокий М. С., Никифоров А. Л., Мокий В. С. Методология научных исследований. М.: Издательство «Юрайт»,
  25. Пономарев А. Б., Пикулева Э. А. Методология научных исследований: учеб. пособие. Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2014. 186 с.
  26. Пустынникова Е. В. Методология научных исследований: учеб. пособие для учреждений высшего образования. Ульяновск: УлГУ, 2017.
  27. Воропай Н. И. и др. Методические основы стратегического планирования развития энергетики // Энергетическая политика. 2018. № 3. С. 35–44.
  28. Виленский П. Л. и др. О методологии оценки эффективности реальных инвестиционных проектов // Российский экономический журнал. 2006. № 9– С. 63–73.
  29. Yu S., Kirillova E. Intelligent control algorithm for autonomous integrated power plants for Arctic regions. Prikladnaya informatika = Journal of Applied Informatics. 2021. Vol. 16, no. 4. С. 2687–0649.
  30. Мешалкин В. П., Дли М. И., Какатунова Т. В. Анализ эффективности инновационной деятельности региональных промышленных комплексов Северо-Западного федерального округа России // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2013. № 4. С. 66a–
  31. Лозенко В. К., Горбенко А. В. Техноценологический подход в современных научных исследованиях: сущность  и преимущества // Теория и практика общественного развития. 2024. № 6. С. 94–101.