ПОДХОД К РАЗРАБОТКЕ ПРОЕКТОВ ВОДООЧИСТКИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ  АРКТИЧЕСКОГО РЕГИОНА С УЧЕТОМ СТОИМОСТИ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА

Научная статья

УДК 330.15

doi:10.37614/2220-802X.3.2026.93.002

Скачать статью 

Ольга Ивановна Сергиенко1, Татьяна Станиславовна Семенова2, Татьяна Валериановна Гусева3,  Юлиана Николаевна Бурвикова4, Роман Викторович Бадылевич5

1, 2Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский университет ИТМО», Санкт-Петербург, Россия

1OISergienko@itmo.ru, ORCID 0000-0002-3242-8365

2SemenovaTS@itmo.ru, ORCID 0009-0007-6872-0070

3, 4Федеральное государственное автономное учреждение «Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики», Мытищи, Россия

3Tatiana.V.Guseva@gmail.com, ORCID 0000-0001-5399-6196

4U.Burvikova@eipc.center, ORCID 0009-0006-3843-9010

5Институт экономических проблем имени Г. П. Лузина Кольского научного центра Российской академии наук, Апатиты, Россия, R.Badylevich@ksc.ru, ORCID 0000-0002-3164-8745

Аннотация. В статье представлена авторская позиция в отношении эколого-технологической трансформации промышленности на основе концепции наилучших доступных технологий и дана краткая характеристика результатов, достигнутых предприятиями Мурманской области. Отмечено, что при происходящем в настоящее время расширении спектра областей применения и уточнении технологических показателей наилучших доступных технологий новые требования будут установлены для многих подотраслей пищевой промышленности. В Мурманской области ее вклад в валовой региональный продукт составляет 15–20 % от вклада обрабатывающих производств. Научная новизна исследования состоит в создании подхода к разработке проектов водоочистки промышленных предприятий Арктического региона с учетом жизненного цикла. Новый подход представлен на примере проекта для предприятия пищевой промышленности. Новыми являются расчеты совокупных эксплуатационных затрат для локальных очистных сооружений, полученные на основе методологии оценки стоимости жизненного цикла. Показано, что внедрение более эффективных схем водоочистки (в том числе основанных на наилучших доступных технологиях) в условиях Арктики сопровождается увеличением первоначальных инвестиций, но обеспечивает (1) сокращение совокупных затрат на единицу очищенной воды, (2) снижение негативного воздействия на окружающую среду, (3) уменьшение рисков возникновения аварийных ситуаций и штрафных санкций на протяжении жизненного цикла сооружений. Полученные результаты могут быть использованы для адаптации методологии оценки жизненного цикла к задачам перехода к применению наилучших доступных технологий промышленных предприятий Арктики с учетом климатических и логистических ограничений. Практическая значимость работы состоит в том, что авторами предложены инструменты, применимые для принятия руководством промышленных предприятий управленческих решений, направленных на обеспечение высокой ресурсной и экологической эффективности очистки сточных вод  с использованием экономически целесообразных технологических и технических методов.

Ключевые слова: пищевая промышленность, очистка производственных сточных вод, разработка проектов водоочистки, жизненный цикл водоочистных сооружений, наилучшие доступные технологии, ресурсная эффективность

Для цитирования: Подход к разработке проектов водоочистки промышленных предприятий Арктического региона  с учетом стоимости жизненного цикла / О. И. Сергиенко [и др.] // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2026. № 3. С. 23–36. doi:10.37614/2220-802X.3.2026.93.002.

Список источников

  1. Румянцев Ф. П. Наилучшие доступные технологии в системе публично-правового обеспечения экологического благополучия населения // Вестник Нижегородского университета имени Н. И. Лобачевского. 2023. № 3. С. 133–135. DOI: 10.52452/19931778_2023_3_133.
  2. Скобелев Д. О. Бенчмаркинг технологий: аспекты ресурсной эффективности // Компетентность. 2025. № 8. С. 28–34. DOI: 10.24412/1993-8780-2025-8-28-34.
  3. Воронина А. А., Преображенский Б. Г., Сироткина Н. В. Наилучшие доступные технологии как инструменты снижения негативного воздействия на окружающую среду: правила и критерии выбора // Регион: системы, экономика, управление. 2019. № 1 (44). С. 193–197.
  4. Волосатова А. А., Тихонова И. О., Гусева Т. В. Разработка системы экспертной оценки проектов развития и эколого-технологической модернизации промышленности // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2023. Т.25, № 4 (114). С. 154–162. DOI: 10.37313/1990-5378-2023-25-4-154-162.
  5. Яковлев Е. Ю., Дружинина А. С., Дружинин С. В., Иванченко Н. Л. Оценка воздействия промышленных выбросов на качество поверхностных вод Кольского полуострова // Труды Карельского научного центра РАН. 2022. № 6.  С. 88–101. DOI: 10.17076/lim1617.
  6. Горячев А. А., Светлов А. В., Кудрявцева Л. П., Макаров Д. В. Очистка промышленных сточных вод от взвешенных веществ методом электрохимической коагуляции // Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Естественные и гуманитарные науки. 2025. Т. 4, №  С. 33–44. DOI: 10.37614/2949-1185.2025.4.3.003.
  7. Литвиненко А. В., Литвинова И. А., Богданова М. С., Филатов Н. Н. Водохозяйственный комплекс карельской части Арктической зоны Российской Федерации: современное состояние и динамика // Арктика: экология и экономика. 2023. Т. 13, № 2. С. 280–296. DOI: 10.25283/2223-4594-2023-2-280-296.
  8. Долгополова Е. Н. Роль многолетнемерзлых пород в формировании гидролого-морфологического режима устьев рек водосбора Северного Ледовитого океана // Арктика: экология и экономика. 2018. № 4 (32). С. 70–85. DOI: 10.25283/2223-4594-2018-4-70-85.
  9. Мурашев С. В. Водоподготовка и очистка сточных вод для морских и прибрежных объектов в условиях арктического климата // Водоснабжение и санитарная техника. 2016. № 3. С. 51–55.
  10. Дрегуло А. М. Водоотведение в Арктическом регионе России: обзор текущих проблем // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2023. № 1 (72). С. 95–103. DOI: 10.52897/2411-4588-2023-1-95-103.
  11. Скобелев Д. О., Федосеев С. В. Устойчивое развитие и повышение конкурентоспособности промышленности в Баренцевом Евро-Арктическом регионе // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2021. Т. 24, № 2 (72). С. 7–19. DOI: 10.37614/2220-802X.2.2021.72.001.
  12. Щеглов Г.А., МаслобоевВ. А. Перспективы применения Chlorella для доочистки карьерных вод от азота при низких температурных условиях // Труды Ферсмановской научной сессии ГИ КНЦ РАН. 2022. №  С. 424–429.
  13. Обзор состояния и загрязнения окружающей среды в Российской Федерации за 2024 год. М. : Росгидромет, 2025. С.106–127.
  14. Красильникова Н. А., Луковцева А. С., Саввин Э. Э. Экономическая динамика и эколого-экономическая устойчивость арктических регионов России // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2024. Т. 27, № 3 (85). С. 90–106. DOI: 10.37614/2220-802X.3.2024.85.006.
  15. Фомина В. Ф. Оценка водопользования северных регионов России по критериям устойчивого развития // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2023. Т. 26, № 4. С. 157–174. DOI: 10.37614/2220-802X.4.2023.82.011.
  16. Еремин Д. П., Волосатова А. А., Пристегина К. А. Стратегическое значение промышленного развития предприятий в Арктике // Экономика устойчивого развития. 2024. №2 (58). С. 94–96.
  17. Самбурский Г. А., Баженов В. И., Фрог Д. Б. Принципы оценки стоимости жизненного цикла технологий водоподготовки при реализации ФП «Чистая вода» // Жилищное строительство. 2021. № 7. С. 42–47. DOI: 10.31659/0044-4472-2021-7-42-47.
  18. Баженов В. И., Березин С. Е., Самбурский Г. А. Методика расчета стоимости жизненного цикла для оборудования, систем и сооружений водоснабжения и водоотведения // Наилучшие доступные технологии водоснабжения и водоотведения. 2017. № 4. С. 34–41.
  19. Баженов В. И., Пупырев Е. И., Самбурский Г. А., Березин С. Е. Разработка методики расчета стоимости жизненного цикла оборудования, систем и сооружений для водоснабжения и водоотведения // Водоснабжение и санитарная техника. № 2. С. 10–19.
  20. Lui J., Lee D. S., Sloan W. T., You S. Life Cycle Assessment of Drinking Water and Wastewater Treatment Works in Mainland Scotland // Science of The Total Environment. 2025. Vol. 958. Art. 177989. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2024.177989.
  21. Laouane , El Joumri L., Halhaly A., Arid Y., Labjar N., El Hajjaji S. Life-Cycle Assessment of Wastewater Treatment: Enhancing Sustainability through Process Optimization // Sustainability. 2026. Is. 18 (2). Art. 605. DOI: 10.3390/su18020605.
  22. Viotti P., Tatti F., Bongirolami S., Romano R., Mancini G., Serini F., Azizi M., Croce L. Life Cycle Assessment Methodology Applied to a Wastewater Treatment Plant // Water. 2024. Vol. 16. Art. 1177. DOI: 10.3390/w16081177.
  23. Rashid S. S., Harun S. N., Hanafiah M. M., Razman K. K., Liu Y.-Q., Tholibon D. A. Life Cycle Assessment and Its Application in Wastewater Treatment: A Brief Overview // Processes. 2023. Is. 11. Art. 208. DOI: 10.3390/pr11010208.
  24. Muhamad Ng S. N., Idrus S., Ahsan A., Tuan Mohd Marzuki T. N., Mahat S. B. Treatment of Wastewater from a Food and Beverage Industry Using Conventional Wastewater Treatment Integrated with Membrane Bioreactor System: A Pilot-Scale Case Study // Membranes. 2021. Vol. 11. Art. 456. DOI: 10.3390/membranes11060456.
  25. Abdel-Fatah M. Integrated Management of Industrial Wastewater in the Food Sector // Sustainability. 2023. Is. 15. Art. 16193. DOI: 10.3390/su152316193.
  26. Nikolić , Mijić K., Mitrović I. Characteristics of Food Industry Wastewaters and Their Potential Application in Biotechnological Production // Processes. 2025. Vol. 13. Art. 2401. DOI: 10.3390/pr13082401.
  27. Gruber E. A Full Case Study on Treating Bakery Wastewater // Ecologix Environmental Systems. Is.3. URL: https://ecologixsystems.com/case-studies/bakery-wastewater-treatment-full-study (дата обращения: 10.05.2026).
  28. Castellet L., Molinos-Senante M. Efficiency Assessment of Wastewater Treatment Plants: A Data Envelopment Analysis Approach Integrating Technical, Economic, and Environmental Issues // Journal of Environmental Management. Vol.167. P. 160–166. DOI: 10.1016/j.jenvman.2015.11.037.
  29. Абрамова А. А., Лыхно Т. М., Непогодин А. М., Пластинина Е. В. Локальные очистные сооружения сточных вод предприятий хлебопекарной промышленности: экономическая целесообразность и технические параметры // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Прикладная экология. Урбанистика. 2021. № 2 (42). С. 66–77. DOI: 10.15593/2409-5125/2021.03.06.
  30. Odeibat A., Mohammad R., Abu-Zreig M. Integrated Environmental Management and GPS-X Modelling for Current and Future Sustainable Wastewater Treatment: A Case Study from the Middle East // Heliyon. 2024. Is. 10 (1). Art. e34164. DOI: 10.1016/j.heliyon.2024.e34164.
  31. Abbasi , Ahmadi M., Naseri M. Quality and Cost Analysis of a Wastewater Treatment Plant Using GPS-X and CapdetWorks Simulation Programs // Journal of Environmental Management. 2021. Vol. 284. Art. 111993. DOI: 10.1016/j.jenvman.2021.111993.
  32. Semenova T., Sergienko O. Application of Computer Models and Artificial Intelligence Technologies to Improve the Quality of Wastewater Treatment // II International Scientific and Practical Conference “Energy, Ecology and Technology in Agriculture”. E3S Web of Conferences. PA COURTABOEUF. 2024. Art. 2003. DOI: 10.1051/e3sconf/202448002003.
  33. Semenova T. S., Didikov A. E., Sergienko O. I. Simulation Modeling as a Tool for Predicting the Quality of Wastewater Treatment in Food Production // E3S Web of Conferences. VII International Conference on Actual Problems of the Energy Complex and Environmental Protection (APEC-VII-2024). France, 2024. Art. DOI: 10.1051/e3sconf/202452402019.
  34. Фролова В. О. Оценка эффективности инвестиционных проектов сооружений очистки сточных вод // Актуальные исследования. 2020. № 8 (11). С. 37–41.
  35. БалыхинМ. Г., МатисонВ. А., Горячева Е. Д., Стефан И., Руи К., Йезус Ф. Развитие зеленых технологий в пищевой отрасли Российской Федерации // Пищевая промышленность. 2018. № 10. C. 60–63.
  36. Бобылев С. Н., Волосатова А. А., Скобелев Д. О. Социально-экологическая ответственность, корпоративное управление и наилучшие доступные технологии: оценка эффективности инвестиций // Экономика устойчивого развития. 2022. № 4 (52). С. 12–19. DOI: 10.37124/20799136_2022_4_52_12.
  37. Huang S., Zhao X., Sun Y., Ma J., Gao X., Xie T., Xu D., Yu Y., Zhao Y. Pollution of Hazardous Substances in Industrial Construction and Demolition Wastes and Their Multi-Path Risk Within an Abandoned Pesticide Manufacturing Plant // Frontiers of Environmental Science and Engineering. 2017. Vol. 11. Art. 12. DOI: 10.1007/s11783-017-0901-2.
  38. Tashkinova I. N., Batrakova G. M., Vaisman Ya. I. Strategy of Construction and Demolition Waste Management after Chemical Industry Facilities Removal // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. Vol.72. Art. 012008. DOI: 10.1088/1755-1315/72/1/012008.
  39. Цветкова Е. А., Полетаева В. И., Пастухов М. В., Ощепкова А. В. Моделирование состава природных и сточных вод  в районе деятельности завода «Усольехимпром» // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета.  Науки о Земле. 2025. № 3. С. 452–75.