ВКЛАД ДОБЫВАЮЩИХ КОМПАНИЙ В УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ АРКТИЧЕСКОГО РЕГИОНА: НОВЫЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ КЛЮЧЕВЫХ АКТОРОВ

Научная статья

УДК 330.15

doi:10.37614/2220-802X.2.2024.84.006

Скачать статью 

Диана Михайловна Дмитриева1, Амина Фанисовна Чанышева2

1Санкт-Петербургский государственный университет, Высшая школа менеджмента, Санкт-Петербург, Россия, diana-dmitrieva@mail.ru, d.dmitrieva@gsom.spbu.ru, ORCID 0000-0002-4208-4842

2Санкт-Петербургский горный университет, Санкт-Петербург, Россия, aminusha@yandex.ru,  ORCID 0000-0002-4228-975X

Аннотация. В настоящее время вопросы освоения минерально-сырьевых ресурсов являются противоречивыми из-за значительного влияния глобальных климатических и экологических трендов. В Арктическом регионе это имеет критическое значение ввиду особой хрупкости экосистем и значительного влияния климата в регионе на мировой.  При этом для России Арктический регион стратегически значим благодаря наличию большого количества полезных ископаемых и Северному морскому пути и является ключевым для обеспечения национальных целей и интересов. Вопросы устойчивого развития с одной стороны и национальные интересы с другой обусловливают необходимость формирования особого подхода к освоению минерально-сырьевых ресурсов Арктики. При этом обеспечение устойчивого развития минерально-сырьевой базы (МСБ) является комплексным процессом, требующим включения как компаний, так и государства и регионов. В статье проанализированы существующие подходы к оценке вклада компаний в устойчивое развитие Арктического региона, обоснована роль ESG-концепции. Сформирована модель взаимодействия ключевых акторов для обеспечения устойчивого развития МСБ Арктической зоны Российской Федерации (АЗРФ)  с указанием ключевых зон ответственности для каждого. На основании модели сформирован подход к устойчивому развитию МСБ Арктического региона, объединяющий в себе как ESG-концепцию, так и активную совместную деятельность трех акторов по развитию рационального недропользования, в том числе в области восполнения запасов минерально-сырьевых ресурсов. Предложен чек-лист оценки вклада добывающих компаний в устойчивое освоение МСБ, включающий в себя, помимо ESG-рейтингов, такие составляющие, как вклад в развитие геолого-разведочных работ (ГРР) , разработку месторождений, рациональное недропользование и национальную безопасность. Проведена апробация разработанного подхода на ключевых добывающих компаниях Арктического региона.

Ключевые слова: устойчивое развитие, Арктический регион, минерально-сырьевая база, ESG-рейтинги, недропользование

Благодарности: исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 22-78-00104  «Разработка стратегии устойчивого развития минерально-сырьевой базы Арктического региона в условиях энергоперехода и ESG-трансформаций», https://rscf.ru/project/22-78-00104/.

Для цитирования: Дмитриева Д. М., Чанышева А. Ф. Вклад добывающих компаний в устойчивое развитие минерально-сырьевой базы Арктического региона: новый подход к оценке и взаимодействию ключевых акторов // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2024. № 2. С. 71–87. doi:10.37614/2220-802X.2.2024.84.006.

Список источников

  1. Krivovichev S. V. Editorial for Special Issue “Arctic Mineral Resources: Science and Technology” // Minerals. 2019. Vol. 9, No. 3. P. 192. DOI: 10.3390/min9030192.
  2. Usman M., Jahanger A., Sohail Amjad Makhdum M., Balsalobre-Lorente D., Bashir A. How do Financial Development, Energy Consumption, Natural Resources, and Globalization Affect Arctic Countries’ Economic Growth and Environmental Quality? An Advanced Panel Data Simulation // Energy. Vol. 241. P. 1–13. DOI: 10.1016/j.energy.2021.122515.
  3. Yamanouchi T., Takata K. Rapid Change of the Arctic Climate System and its Global Influences — Overview of GRENE Arctic Climate Change Research Project (2011–2016) // Polar Science. 2020. Vol. 25. P. 100548. DOI: 10.1016/j.polar.2020.100548.
  4. Брехунцов А. М., Петров Ю. В., Прыкова О. А. Экологические аспекты развития природно-ресурсного потенциала российской Арктики // Арктика: экология и экономика. 2020. Т. 39, № 3. С. 34–47. DOI: 10.25283/2223-4594-2020-3-34-47.
  5. Саитова А. А., Ильинский А. А., Фадеев А. М. Сценарии развития нефтегазовых компаний России в условиях международных экономических санкций и декарбонизации энергетики // Север и рынок: формирование экономического порядка. № 3. С. 134–143. DOI: 10.37614/2220-802X.3.2022.77.009.
  6. Romasheva N., Cherepovitsyna A. Renewable Energy Sources in Decarbonization: The Case of Foreign and Russian Oil and Gas Companies. // Sustainability. 2023. Vol. 15, No. 9. P. 7416. DOI:3390/su15097416.
  7. Titova N., Cherepovitsyna A., Guseva T. Meeting the UN’s Sustainable Development Goals in the Decarbonization Agenda: A Case of Russian Oil and Gas Companies // Resources. 2023. Vol. 12, No. 10. P. 121. DOI: 3390/resources12100121.
  8. Литвиненко В. С., Цветков П. С., Двойников М. В., Буслаев Г. В. Барьеры реализации водородных инициатив в контексте устойчивого развития глобальной энергетики // Записки Горного института. 2020. Т. 244.  С. 428–438. DOI: 10.31897/PMI.2020.4.5.
  9. Ksenofontov S. S., Petrov A. N. Global Change Impacts on Indigenous Sustainability in Sakha Republic: A Synthesis of Knowledge // Sustainability. 2024. Vol. P. 1157. DOI: 10.3390/su16031157.
  10. Соколов М. Энергоемкость экономики России и основные направления по ее сокращению // Энергетическая политика. 2023. № 7. URL: https://energypolicy.ru/energoemkost-ekonomiki-rossii-i-osnovnye-napravleniya-po-e e-sokrashheniyu/energetika/2023/20/31/ (дата обращения: 27.02.2024).
  11. Кирсанова Н. Ю., Ленковец О. М. Оценка степени ответственности государственного регулирования Арктического региона Российской Федерации в современных институциональных условиях // Север и рынок: формирование экономического порядка. № 1. С. 47–57. DOI: 10.37614/2220-802X.1.2022.75.004.
  12. Fadeev A. M., Vopilovskiy S. S., Fedoseev S. V., Zaikov K. S., Kuprikov N. M., Kuprikov M. Y., Avdonina N. S. Industrial Support of the Energy Projects as a Part of the Blue Economy Development in the Arctic // Sustainability. 2022. Vol. 14, No. 22. P. 15346. DOI: 3390/su142215346.
  13. Цукерман В. А., Горячевская Е. С. Оценка промышленного потенциала горнодобывающего сектора арктических регионов России // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2023. № 2. С. 38–54. DOI: 10.37614/2220-802X.2.2023.80.003.
  14. Киселева С. П., Вишняков Я. Д., Данилина М. В. О возможностях регулирования устойчивого экономического развития Арктических территорий Российской Федерации в условиях экологических и климатических рисков // Отходы и ресурсы. URL: https://resources.today/o-vozmozhnostyah-regulirovaniya-ustojchivogo-ekonomiches kogo-razvitiya-arkticheskih-territorij-rossijskoj-federaczii-v-usloviyah-ekologicheskih-i-klimaticheskih-riskov.html?y sclid=lqp2kqow3i871483544 (дата обращения: 20.01.2024).
  15. Akala C. A., Neuhaus T., O’Leary-Govender I. A Systematic Review of Sustainable Investment Approaches // International Journal of Economics and Finance. 2022. Vol. 14, No. 12. P. 72– DOI: 10.5539/ijef.v14n12p72.
  16. Spercel T., Baracat F. New paradigms for corporate liability. ESG and socially responsible investment post-COVID-19. Machado Mayer. 2019. 20 p.
  17. Bendersky C. B., Burks B., Ferguson M. Exploring links to corporate financial performance. S&P Global Ratings. 8 Apr, 2019. URL: https://www.spglobal.com/en/research-insights/articles/the-esg-advantage-exploring-links-to-corporate-financial-performance (дата обращения: 12.11.2023).
  18. Водолазов И. Р., Шилина С. П., Сергеева Е. О. Исследование представлений экспертного сообщества ПОРА о концепциях устойчивого развития и ESG // Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. 2022. № 2 (10). URL: https://arcticru/n10-p65 (дата обращения: 07.11.2023). DOI: 10.51823/74670_2022_2_65.
  19. Dmitrieva D., Chanysheva A., Solovyova V. A Conceptual Model for the Sustainable Development of the Arctic’s Mineral Resources Considering Current Global Trends: Future Scenarios, Key Actors, and Recommendations // Resources. Vol. 12, No. 6. P. 63. DOI: 10.3390/resources12060063.
  20. Ридигер А. В., Квасов И. А. Государственные «зеленые» закупки как инструмент реализации стратегического развития российской Арктики // Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. 2023. № 2 (14). С. 74–83. URL: https://porarctic.ru/upload/WEB_ARKTIKApdf (дата обращения: 01.02.2024).
  21. Sica F., Tajani F., Sáez-Pérez M. P., Marín-Nicolás J. Taxonomy and Indicators for ESG Investments // Sustainability. 2023. Vol. 15. P. 15979. DOI: 3390/su152215979.
  22. Крухмалева Я. С. Риск-менеджмент и ESG-трансформация в рамках развития Арктики // Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. 2022. № 2 (10). URL: https://arctic2035.ru/n10-p76 (дата обращения: 14.11.2023).
  23. Данилина М. В., Савельева Е. Ю. Анализ зарубежной практики ESG-рейтингования // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2023. Т. 13, № 7А. С. 198–213. DOI: 10.34670/AR.2023.23.83.020.
  24. Хачатрян А. В. Расхождение в ESG-рейтингах: зарубежные регуляторные тренды // Финансовый журнал. 2022. Т. 14, № 5. С. 89–104. DOI: 10.31107/2075-1990-2022-5-89-104.
  25. Андрианов В. В., Сироткин М. С., Баженова М. В. Российские компании в зеркале международных и отечественных ESG-рейтингов // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2023. Т. 13, № 2. С. 94–105. DOI: 10.26794/2226-7867-2023-13-2-94-105.
  26. Иватанова Н. П., Стоянова И. А. ESG-инвестирование — новый подход к устойчивому развитию арктических регионов России // Известия ТулГУ. Науки о Земле. 2021. Вып. 4. С. 610–620. DOI: 10.46689/2218-5194-2021-4-1-610-620.
  27. Пшенин В. В., Закирова Г. С. Повышение эффективности систем улавливания паров нефти при товарно-транспортных операциях на нефтеналивных терминалах // Записки Горного института. Т. 265. С. 121–128. DOI: 10.31897/PMI.2023.29.
  28. Vasilev Y., Tsvetkova A., Stroykov G. Sustainable development in the Arctic region of the Russian Federation. International Multidisciplinary Scientific GeoConference-SGEM. 2020. Vol. 20, Book 5.1. P. 763–770. DOI: 10.5593/sgem2020/5.1/s20.096.
  29. Арктика: стратегия развития / под общ. ред. С. А. Липиной, О. О. Смирновой, Е. В. Кудряшовой. Архангельск: САФУ, 2019. 338 c.
  30. Жаров В. С. Измерение уровня устойчивости технологического развития производственных систем (на примере промышленности североарктических регионов) // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2023. № 4. С. 19–33. DOI: 10.37614/2220-802X.4.2023.82.002.
  31. Казанин А. Г. Вопросы стратегического управления в нефтегазовых компаниях при освоении арктических месторождений // Север и рынок: формирование экономического порядка. № 4. С. 7–18. DOI: 10.37614/2220-802X.4.2023.82.001.
  32. Petrov A. N., Vlasova T. Towards an Arctic Sustainability Monitoring Framework // Sustainability. Vol. 13, No. 9. P. 4800. DOI: 10.3390/su13094800.
  33. Степусь И. С. Пути достижения устойчивого развития регионов Арктической зоны России // Российское предпринимательство. 2018. Т. 19, № 10. С. 2881–2896. DOI: 10.18334/rp.19.10.39436.
  34. Конышев В. Н., Сергунин А. А., Субботин С. В. Государственный приоритет — устойчивое развитие российской Арктики // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2017. Т. 13, вып. 3. С. 416–430. DOI: 10.24891/ni.13.3.416.
  35. Скобелев Д. О., Федосеев С. В. Устойчивое развитие и повышение конкурентоспособности промышленности в Баренцевом Евро-Арктическом регионе // Север и рынок: формирование экономического порядка. № 2. С. 7–19. DOI: 10.37614/2220-802X.2.2021.72.001.
  36. Middleton A., Lazariva A., Nilssen F., Kalinin A., Belostotskaya A. Scenarios for Sustainable Development in the Arctic until 2050. Arctic Yearbook. 2021. 17 p. URL: https://arcticyearbook.com/images/yearbook/2021/Scholarly-Papers/20_AY2021_Middleton.pdf (дата обращения: 26.01.2024).
  37. Череповицын А. Е., Цветков П. С., Евсеева О. О. Критический анализ методических подходов к оценке устойчивости арктических нефтегазовых проектов // Записки Горного института. Т. 249. С. 463–478. DOI: 10.31897/PMI.2021.3.15.
  38. Cherepovitsyn A., Tsvetkova A., Komendantova N. Approaches to Assessing the Strategic Sustainability of High-Risk Offshore Oil and Gas Projects // Journal of Marine Science and Engineering. 2020. Vol. 8, No. 12. P. 995. DOI: 10.3390/jmse8120995.
  39. Bai J., Zhu K. China’s Engagement in Arctic Governance for Its Sustainable Development Based on International Law Perspective // Sustainability. 2023. Vol. 15, No. 5429. DOI: 10.3390/su15065429.
  40. Fadeev A. M., Vopilovskiy S. S., Fedoseev S. V., Zaikov K. S., Kuprikov N. M., Kuprikov M. Y., Avdonina N. S. Industrial Support of the Energy Projects as a Part of the Blue Economy Development in the Arctic // Sustainability. 2022. 14. P. 15346. DOI: 10.3390/su142215346.
  41. Kirsanova N., Nevskaya M., Raikhlin S. Sustainable Development of Mining Regions in the Arctic Zone of the Russian Federation // Sustainability. 2024. Vol. 16. P. 2060. DOI: 10.3390/su16052060.
  42. Stroykov G., Vasilev Y. N., Zhukov O. V. Basic Principles (Indicators) for Assessing the Technical and Economic Potential of Developing Arctic Offshore Oil and Gas Fields // Journal of Marine Science and Engineering. Vol. 9, No. 12. P. 1400. DOI: 10.3390/jmse9121400.
  43. Недосекин А. О., Рейшахрит Е. И., Козловский А. Н. Стратегический подход к оценке экономической устойчивости объектов минерально-сырьевого комплекса России // Записки Горного института. Т. 237. С. 354–360. DOI: 10.31897/PMI.2019.3.354.
  44. Humruch H. Sustainable Development in Arctic international environmental cooperation and the governance of hydrocarbon-related activities. In book: Governance of Arctic Offshore Oil and Gas. 2018. DOI: 10.4324/9781315585475-3.
  45. Stiernström A. Sustainable development and sacrifice in the rural North // Sociologia Ruralis. 2023. P. 1– DOI: 10.1111/soru.12430.
  46. Kristoffersen B., Langhelle O. Sustainable development as a global-Arctic matter: imaginaries and controversies. In book: Governing Arctic Change. London: Palgrave Macmillan, P. 21–41.
  47. Tiller S. J., Rhindress A. P., Oguntola I. O., Ülkü M. A., Williams K. A., Sundararajan B. Exploring the Impact of Climate Change on Arctic Shipping through the Lenses of Quadruple Bottom Line and Sustainable Development Goals // 2022. Vol. 14. P. 2193. DOI: 10.3390/su14042193.
  48. Stephen K. Societal Impacts of a Rapidly Changing Arctic // Current Climate Change Reports. Vol. 4. P. 223–237. DOI: 10.1007/s40641-018-0106-1.
  49. Tcvetkov P. Engagement of resource-based economies in the fight against rising carbon emissions // Energy Reports. 2022. Vol. 8, No. 2. P. 874– DOI: 10.1016/j.egyr.2022.05.259.
  50. Rasmussen O. R., Gjertsen A. Sacrifice Zones for a Sustainable State? Greenlandic Mining Politics in an Era of Transition. In book: The Will to Drill — Mining in Arctic Communities. 2018. P. 127– DOI: 10.1007/978-3-319-62610-9_7.
  51. Crépin A.-S., Karcher M., Gascard J.-C. Arctic Climate Change, Economy and Society (ACCESS): Integrated perspectives // Ambio. 2017. Vol. 46. P. 341– DOI: 10.1007/s13280-017-0953-3.
  52. Shijin W., Wenli Q., Qiaoxia L. Key Pathways to Achieve Sustainable Development Goals in Three Polar Regions // Sustainability. 2023. Vol. 15. P. 1735. DOI: 10.3390/su15021735.
  53. Zhu X., Pasch T. J., Ahajjam M. A., Bergstrom A. Environmental Monitoring for Arctic Resiliency and Sustainability: An Integrated Approach with Topic Modeling and Network Analysis // Sustainability. Vol. 14, No. 24. P. 16493. DOI: 10.3390/su142416493.
  54. Салыгин В. И., Криворотов А. К. Задачи развития российской Арктики в новой международной обстановке // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2022. № 3. С. 7–18. DOI:10.37614/2220- 802X.3.2022.77.001.
  55. Григорьев М. Н., Никитина Е. Н. Изменяющаяся Арктика: стратегии устойчивого недропользования и председательство России в Арктическом совете // Недропользование XXI век. 2022. № 1 (93). С. 56–61.
  56. Самсонов Р. О., Соколов А. Н. Системный подход к развитию минерально-сырьевой базы как метод комплексного решения экологических и технологических проблем освоения Арктики // NRU. 2022. № 3 (123). URL: https://magazine.neftegaz.ru/articles/arktika/730366-sistemnyy-podkhod-k-razvitiyu-mineralno-syrevoy-bazy-kak-metod-kompleksnogo-resheniya-ekologicheskikh/?ysclid=lr7nva01pg541301217 (дата обращения: 09.12.2023).
  57. Концептуальные подходы к оценке ценности минерально-сырьевых ресурсов / под ред. проф. Т. В. Пономаренко. СПб.: Медиапапир, 2022. 120 с.
  58. Лаженцев В. Н. Минерально-сырьевые ресурсы северных регионов в условиях новой индустриализации России // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2023. № 3. С. 7–21. DOI: 10.37614/2220-802X.3.2023.81.001.
  59. Чанышева А. Ф., Ильинова А. А. Методические подходы к прогнозированию перспектив освоения углеводородных ресурсов Арктики // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2018. № 6 (62). С. 53–63. DOI: 10.25702/KSC.2220-802X.6.2018.62.53-63.
  60. Кондратов Н. А. Территориальные особенности размещения и добычи минеральных ресурсов в российском секторе Арктики // Географический вестник. № 3 (38). С. 35–48. DOI: 10.17072/2079-7877-2016-3-35-48.